Administracinė byla Nr. A2.9.-2593-676/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-02386-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

Registro objektas ROIK:07-12-6870912

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. birželio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant O. D. (O. D.), išnagrinėjęs O. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012-05-19, 14.30 val. O. D. nepilnametis sūnus I. D., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), per balkoną mėtė stiklo tarą ir nusišlapino, tokiu būdu O. D. nepanaudojo tėvo valdžios savo vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

O. D. savo kaltę pripažįsta, tačiau netiki, kad sūnus galėjo taip pasielgti.

O. D. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, A. J. pareiškime ir jo patikslinime, I. D., J. D., I. S. paaiškinimuose, liudytojų A. J. ir I. S. parodymuose, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose bei kitoje bylos medžiagoje.

Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes O. D. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas,

n u t a r i a :

O. D. (O. D.), a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Raimondas Dilys