Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1101-277-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-1101-277/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nr

 

Administracine byla Nr.A2.11.-1090-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01050-2010-3)

Administracine byla Nr.A2.1-1091-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01051-2010-4)

Administracine byla Nr.A2.2-1100-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01061-2010-5)

Administracine byla Nr.A2.2-1101-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01062-2010-6)

Administracine byla Nr.A2.2-1102-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01063-2010-7)

Administracine byla Nr.A2.2-1103-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-01064-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

40.2.4;41.2;50.1.1;52.3.

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 25 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1988 m. liepos 2 d., Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, neteistos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,

 

n u s t a t e :

 

              I. G. 2010 m. spalio 8 d., Vilniaus mieste, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – amfetamina ir metamfetamina.

              I. G. 2010 m. spalio 9 d., apie 1 val., Ignalinos mieste, Budriu gatveje, budama neblaivi (1,84 promiles alkoholio iškvepiamame ore), tycia išdauže V. Š. gyvenamojo namo Nr.34 lango stikla, padarydama nukentejusiajai 50 Lt žala.

              I. G. 2010 m. spalio 9 d., apie 1 val. 30 min., Ignalinos mieste, Draugystes gatveje, budama neblaivi (1,84 promiles alkoholio iškvepiamame ore), tycia išdauže V. K. gyvenamojo namo Nr.18/2 lango stikla, padarydama nukentejusiajam 100 Lt žala.

              I. G. 2010 m. spalio 9 d., apie 1 val. 30 min., Ignalinos mieste, Budriu gatveje, budama neblaivi (1,84 promiles alkoholio iškvepiamame ore), tycia išdauže L. R. gyvenamojo namo Nr.16 lango stikla, padarydama nukentejusiajai 100 Lt žala.

              I. G. 2010 m. spalio 9 d., apie 1 val. 45 min., Ignalinos mieste, Budriu gatveje, budama neblaivi (1,84 promiles alkoholio iškvepiamame ore), tycia išdauže A. R. gyvenamojo namo Nr.34 lango stikla, padarydama nukentejusiajai 50 Lt žala.             

              I. G. 2010 m. spalio 9 d., apie 2 val., Ignalinos mieste, Ažušiles gatveje, budama neblaivi (1,84 promiles alkoholio iškvepiamame ore), sulaikoma del itarimo, jog padare teises pažeidima, nevykde policijos pareigunu S. B. ir J. R. teiseto reikalavimo sesti i policijos tarnybini automobili.

              Vartodama psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, I. G. padare administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.

              Tycia sužalodama A. R., L. R., V. Š. ir V. K. turta, I. G. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje.

              Nevykdydama policijos pareigunu teiseto reikalavimo, I. G. padare administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

              I. G. apie bylu nagrinejimo laika ir vieta pranešta surašant administraciniu teises pažeidimu protokolus, bet ji i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad I. G. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

              Administracinius teises pažeidimus patvirtina administraciniu teises pažeidimu protokolai, medicinines apžiuros apsvaigimui nustatyti 2010 m. spalio 9 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolas, Ignalinos rajono policijos komisariato pareigunu J. R. ir S. B. tarnybiniai pranešimai, V. K., A. R., L. R. ir V. Š. pareiškimai, pacios I. G. policijos pareigunams duoti paaiškinimai.

I. G. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera. Atsakomybe sunkinanciomis aplinkybemis yra tai, kad Administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus padare pakartotinai per metus po to, kai už tokios pacios rušies teises pažeidimus jau buvo paskirtos administracines nuobaudos, o taip pat tai, kad Administracinius teises pažeidimus, numatytus administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje padare neblaivi.

Atsižvelgiant i atsakomybe sunkinancias aplinkybes ir tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, I. G. skiriamos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalies, 503 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos maksimalios baudos, nes pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 29 straipsnio 2 dali administracinis areštas jai negali buti paskirtas, todel, kad turi vaika iki dvylikos metu amžiaus.

              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

 

n u t a r i a :

 

              I. G. del psichotropiniu medžiagu vartojimo be gydytojo paskyrimo 2010 m. spalio 8 d. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracine nuobauda – 500,00 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct) bauda.

              I. G. del tycinio V. Š. turto sužalojimo pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracine nuobauda - 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

              I. G. del tycinio V. K. turto sužalojimo pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracine nuobauda - 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

              I. G. del tycinio L. R. turto sužalojimo pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracine nuobauda - 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

              I. G. del tycinio A. R. turto sužalojimo pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracine nuobauda - 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

              I. G. del policijos pareigunu teiseto reikalavimo nevykdymo 2010 m. spalio 9 d. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracine nuobauda –500,00 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct)

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi I. G. galutinai skirti 500,00 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct) bauda.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisejas                                                                                                                Algirdas Baliulis