Civilinė byla Nr. e2-2913-750/2016
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02457-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 3 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieškinį atsakovei V. N. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
atsakovei V. N. už akių,
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 153,91 Eur skolos, 41,09 Eur palūkanų, 17,55 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2015-09-21 ieškovė ir atsakovė, naudodamos nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 277147 (toliau – ir sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 200 Eur kreditą 210 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 101,33 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (toliau - BVKKMN) – 168,13 proc. (Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribą – 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.). Atsakovė viso kredito negrąžino, palūkanų pilnai nesumokėjo, todėl iš jos priteistinas likęs negrąžintas 153,91 Eur kreditas ir 41,09 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2015-11-21 iki 2016-04-18 (5 mėn.). Taip pat nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį, pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos (už kiekvieną pradelstą dieną iki 2016-02-01, nuo 2016-02-01 - ne daugiau kaip už 180 dienų). Kadangi atsakovė kredito savalaikiai negrąžino, iš jos turėtų būti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-04-03 iki 2016-10-01 (180 d.), iš viso – 17,55 Eur.
Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Formaliai ištyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015-09-21 ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė V. N., naudodamos nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 277147 (toliau – ir sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 200 Eur kreditą 210 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 101,33 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (toliau - BVKKMN) – 168,13 proc. (Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribą – 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.). Atsakovė viso kredito negrąžino, palūkanų visų nesumokėjo, todėl iš jos priteistinas likęs negrąžintas 153,91 Eur kreditas ir 41,09 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2015-11-21 iki 2016-04-18 (5 mėn.).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos priteistinas 153,91 Eur negrąžintas kreditas ir 41,09 Eur palūkanos ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).
Taip pat šalių sutarties 8.3 p. numatyti 0,05 proc. delspinigiai už kiekvieną pavėluotą grąžinti kreditą dieną, kurie už 2016-04-03 iki 2016-10-01 (180 d.) laikotarpį sudaro 17,55 Eur, todėl priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (CK 6.71 str., 6.72 str.).
Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Taip pat iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.).
Vadovaudamasi CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovės V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 153,91 Eur skolos,
- 41,09 Eur palūkanų,
- 17,55 Eur delspinigių,
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 212,55 Eur sumą nuo 2016-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232.
Atsakovė V. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Zimantienė