Byla Nr. E1 -813-1021/2024

Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00053-2024-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. rugpjūčio 29 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis, 

sekretoriaujant Viktorijai Kupstienei,

nedalyvaujant: prokurorui, nubausto asmens UAB ,,Auvatrans“  atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB ,,Auvatrans“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

2024 m. rugpjūčio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas pripažinti UAB ,,Auvatrans“, įmonės kodas 302419733, registracijos vieta Raudonųjų Šaltinių g. 7, LT-68119 Marijampolė, 2022 m. gruodžio 28 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu skirtą 320 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje, už tai, kad 2022 m. gruodžio 21 d. Latvijos Respublikoje Svetciems vietovėje kelyje Riga - Igaunijas 81,7 km. su automobiliu Volvo, valstybinės registracijos numeris DGU 922, pažeidė kelių eismo taisykles, o būtent: važiavo 82 km/ ha greičiu su paklaida, kai leidžiama 50 km/ha..

UAB ,,Auvatrans“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau elektroniniu laišku patvirtino, kad dokumentus gavo, baudą sumokės. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad šių paminėtų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje yra ne pareiga, o jų teisė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau -BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, byla buvo išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

UAB ,,Auvatrans“ piniginė sankcija paskirta už veiką - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje. BPK 3651 straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau šio straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama. Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas buvo priimtas rašytinio proceso tvarka UAB ,,Auvatrans“ atstovui nedalyvaujant, bet jis buvo informuotas apie teisę ginčyti priimtą sprendimą per nurodytą terminą, tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad bendrovė būtų nubausta už tą pačią veiką sprendimą vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. Prašymą nagrinėjantis teismas taip pat tokių duomenų neturi. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kurią būtų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir būtų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 672 straipsnio 3 dalyje. Nėra duomenų, kad nubaustas asmuo naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, dėl ko prašymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnis reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Piniginė sankcija (bauda) turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą.

Remdamasis virš išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str., teismas,

 n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį UAB ,,Auvatrans“ atžvilgiu tenkinti.

Pripažinti UAB ,,Auvatrans“, įmonės kodas 302419733, registracijos vieta Raudonųjų Šaltinių g. 7, LT-68119 Marijampolė, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gruodžio 28 d. sprendimu skirtą 320 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB ,,Auvatrans“ paskirtą piniginę sankciją - 320 Eur (tris šimtus dvidešimt eurų) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, akcinėje bendrovėje; Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS Citadele banka Lietuvos filiale; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią akcinėje bendrovėje SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią uždarojoje akcinėje bendrovė Urbo bankas; nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1 -813-1021/2024, nurodant mokėtojo juridinio asmens pavadinimą, kodą, sumokėjus baudą, pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (Vilniaus g.9, Vilkaviškis) raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Nubaustajam išaiškinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir priėmimą vykdymui, apie visišką ar dalinį įvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones pranešti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) nubaustam UAB ,,Auvatrans“ ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                                                             Jonas Abraitis