KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Alpi Baltika“ ieškinį, pareikštą atsakovei UAB „Pramtech“ dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 3577,00 Eur įsiskolinimą, 60,27 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 

Ieškinyje nurodė, kad atsakovė 2015-10-23 el. paštu pateikė ieškovei užsakymą krovinio pervežimui iš Lietuvos į Portugaliją. Ieškovė krovinį priėmė ir pristatė į paskirties vietą. Už suteiktas krovinių gabenimo paslaugas ieškovė atsakovei išrašė ir pateikė 2015-11-06 PVM sąskaitą-faktūrą Serija ALP Nr. 201509501, kurios suma 4477,00 Eur. Atsakovė šią sąskaitą priėmė ir jokių prieštaravimų ieškovei nereiškė. Atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti iki 2015-11-20, tačiau atsakovė šią pareigą įvykdė tik iš dalies: 2015-12-17 atsakovė sumokėjo ieškovei 800,00 Eur, 2016-01-25 atsakovė sumokėjo ieškovei 100,00 Eur. Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė ne kartą žodžiu ir el. paštu ragino atsakovę padengti įsiskolinimą. Ieškovė pateikė atsakovei 2016-02-24 tarpusavio skolų suderinimo aktą, tačiau atsakovė į šiuos ieškovės raginimus nereagavo ir įsiskolinimo nepadengė, nesusisiekė su ieškove dėl mokėjimo grafiko suderinimo, nepateikė jokios garantijos, kad savo įsipareigojimus įvykdys, liko skolinga ieškovei 3577,00 Eur skolos. Taip pat ieškovė, remiantis CK 6.261 str. bei Tarptautinio krovinių vežimo sutarties konvencijos 27 str. 1 d. nuostatomis, paskaičiavo atsakovei 60,27 Eur netesybų.

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės suteikti atsiskaityti už suteiktas krovinio pervežimo  paslaugas, ir šias aplinkybes patvirtina ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – transporto sutartis – užsakymas Nr. LTP271015, tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis Nr. 0001206, PV< sąskaita – faktūra Nr. 201509501, mokėjimo nurodymai Nr. 578, Nr. 595, 2016-02-24 tarpusavio skolų suderinimo aktas, dokumentai, pagrindžiantys ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (žyminio mokesčio sumokėjimo kvitas bei teisinės pagalbos išlaidos). Todėl ieškovės reikalavimai tenkintini, nes visiškai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 3577,00 Eur įsiskolinimo, 60,27 Eur netesybų (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.261 str., 6.256 str., 6.808 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Eur žyminio mokesčio ir 580,80 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 425 str. 3 d., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

      ieškinį tenkinti.

      Priteisti iš atsakovės UAB „Pramtech“, į. k. 300085060, buveinės adresas – Kaunas, Kęstučio g. 16A, ieškovės UAB „Alpi Baltika“, į. k. 300564267, buveinės adresas – Trakų r. sav., Sausių k., Logistikos g. 2, naudai 3577,00 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 00 ct) skolos, 60,27 Eur (šešiasdešimt eurų 27 ct) netesybų, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3637,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 00 ct) žyminio mokesčio, 580,80 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų 80 ct) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovę, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja                                                                                                                    Eglė Kriaučiūnienė