Civilinė byla Nr. B2-447-580/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02011-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė,
sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,
dalyvaujant restruktūrizavimo administratoriaus atstovams V. D. ir advokatei J. U.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „KRK Baltic“ restruktūrizavimo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stinkoma“ prašymą dėl restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „KRK Baltic“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto (galutinės restruktūrizavimo ataskaitos) patvirtinimo ir restruktūrizavimo bylos pabaigos.
Teismas, išnagrinėjęs prašymą,
n u s t a t ė :
1. RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo administratorius UAB „Stinkoma“ prašė patvirtinti galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir baigti RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo bylą. Nurodė, kad:
1.1. Vilniaus apygardos teismas 2015-01-19 iškėlė UAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo bylą, restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Stinkoma“. 2016-05-23 kreditorių susirinkimas balsų dauguma pritarė restruktūrizavimo plano projektui. Vilniaus apygardos teismas 2016-06-13 nutartimi patvirtino RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo planą, kuriuo numatyta įsipareigojimus įvykdyti iki 2020-12-31. 2018-03-05 kreditorių susirinkime pritarta restruktūrizavimo plano pakeitimui Nr. 1, kuriuo numatyta, jog neįvykdyti įsipareigojimai bus įvykdyti iki 2018-12-31. Vilniaus apygardos teismo 2019-03-14 nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo plano pakeitimas Nr. 2, vykdymas pratęstas iki 2021-06-13, numatant, jog kreditoriams (išskyrus III eilės kreditorių) įsipareigojimai bus įvykdyti iki 2020-12-31, trečios eilės kreditoriui įsipareigojimai bus įvykdyti iki 2021-06-13. Vilniaus apygardos teismo 2021-04-02 nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo plano pakeitimas Nr. 3, pagal kurį restruktūrizavimo terminas (2021-06-13) nekeičiamas, numatyta su visais kreditoriais atsiskaityti iki 2021-06-13;
1.2. RUAB „KRK Baltic“ 2021-08-31 parengta Galutinė restruktūrizavimo ataskaita (patikslintas 2021-07-15 kreditorių susirinkime patvirtintas restruktūrizavimo bylos įgyvendinimo aktas. 2021-09-06 kreditoriams išsiųsti pranešimai apie 2021-09-20 šaukiamą kreditorių susirinkimą. 2021-09-20 iš anksto raštu balsavę kreditoriai, turintys 83,54 proc. visų kreditorių balsų, nusprendė patvirtinti Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą;
1.3. 2021-08-31 Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje ištaisyti teismo 2021-07-20 nutartyje nurodyti trūkumai, todėl ataskaita tvirtintina JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. Taip pat yra JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindas, nes įmonė atsiskaitė su visais kreditoriais. Suvestinėje pažymoje nurodyta, jog RUAB „KRK Baltic“ skolos likutis visiems kreditoriams yra 0,00 Eur. Atsiskaityta su visais kreditoriais, kurie yra veikiantys ir kurie neperleido reikalavimo teisių kitiems kreditoriams. Dalis kreditorių yra išregistruoti ir bendrovei nepateikta informacija apie teisių perėmėjus (CK 6.128 straipsnio 3 dalis). Jeigu teisių perėmėjai atsirastų ateityje, bendrovė vykdo veiklą, yra moki, turi turto ir gautinų pajamų, todėl turi galimybę su jais atsiskaityti;
1.4. Suvestinėje pažymoje nurodyta, jog su kreditoriumi UAB „Indema“ ir UAB „Framels“ sudaryta novacijos sutartis, šie kreditoriai atsisakė dalies reikalavimų (CK 6.141 straipsnio 1 dalis). UAB „Framels“ atsisakė visų savo reikalavimų, o UAB „Indema“ atsisakė reikalavimo dėl 284 085,29 Eur ir pagal 2021-06-01 Sutartį Nr. R2/2021 įmonė turi grąžinti UAB „Indema“ 137 940,75 Eur, paskolos grąžinimo termino pradžia 2022-01-01, pabaiga – 2027-01-01;
1.5. nėra JANĮ 114 straipsnyje nurodytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų nutraukti restruktūrizavimo bylą. RUAB „KRK Baltic“ pateikė Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą, kreditoriai ją patvirtino. 2021-08-31 Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje nėra kliūčių teismui patvirtinti ir priimti sprendimą baigti RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo bylą;
1.6. RUAB „KRK Baltic“ yra moki, veiklos nenutraukė, bendrovėje darbuotojų skaičius nesumažėjo, yra sudarytos ir vykdomos sutartys, bendrovė turi gautinų pajamų, einamuosius mokėjimus vykdo, todėl yra pasiekti restruktūrizavimo proceso tikslai, įgyvendintas planas ir yra pagrindas baigti restruktūrizavimo bylą.
2. RUAB „KRK Baltic“ kreditoriams apie teismo posėdį pranešta (DOK-35830) bei teismo pranešimais.
3. Valstybinė mokesčių inspekcija nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021-10-06 duomenimis, RUAB „KRK Baltic“ nėra skolinga Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles. VMI prie FM neprieštaravo nemokumo administratoriaus 2021-09-20 kreditorių susirinkimui pateiktos 2021-08-31 patikslintos galutinės restruktūrizavimo ataskaitos pasirašymui. Prašė nemokumo administratoriaus prašymą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos pabaigos nagrinėti VMI prie FM atstovui nedalyvaujant.
4. Kiti kreditoriai prie nuotolinio teismo posėdžio nesijungė, elektroninio pašto adresų prisijungimo nuorodos gavimui neteikė.
Restruktūrizavimo byla baigtina.
5. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015-01-19 nutartimi UAB „KRK Baltic“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas UAB „Stinkoma“. Vilniaus apygardos teismo 2015-07-10 nutartimi buvo patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai. Vilniaus apygardos teismas 2016-02-09 nutartimi restruktūrizavimo bylą nutraukė dėl restruktūrizavimo plano trūkumų. Lietuvos apeliacinio teismo 2016-03-31 nutartimi ši Vilniaus apygardos teismo nutartis panaikinta.
6. Vilniaus apygardos teismo 2016-06-13 nutartimi patvirtintas RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo planas laikotarpiui nuo 2016-06-13 iki 2020-06-13. Vilniaus apygardos teismo 2019-03-14 nutartimi pratęstas RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo terminas iki 2021-06-13, patvirtintas RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo plano pakeitimas, kuriam buvo pritarta 2019-01-28 kreditorių susirinkime. Vilniaus apygardos teismo 2021-04-02 nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo plano pakeitimas Nr. 3, pagal kurį restruktūrizavimo terminas (2021-06-13) nekeičiamas, numatyta su visais kreditoriais atsiskaityti iki 2021-06-13. Restruktūrizuojama UAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpis nuo 2016-06-13 iki 2021-06-11.
7. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalies 3-4 punktai, nustatantys teisės aktų taikymą restruktūrizavimo procese, numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei ir kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano.
8. Nors restruktūrizavimo procesas buvo pradėtas galiojant Įmonių restruktūrizavimo įstatymo nuostatos, tačiau su restruktūrizavimo proceso pabaiga susiję veiksmai atlikti galiojant JANĮ, todėl teismas šioje byloje sprendžia, kad turi būti taikomos JANĮ nuostatos. Restruktūrizavimo pabaiga reglamentuojama JANĮ IV skyriaus Trečiojo skirsnio nuostatomis. Vadovaujantis JANĮ 117 straipsniu, teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.
9. Sprendžiama, jog byloje turi būti priimamas sprendimas dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos tvirtinimo. JANĮ 116 straipsnio 3 dalis nustato, kad galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje turi būti nurodyta: informacija apie restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimą; restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. JANĮ 116 straipsnio 4-6 dalyse nurodoma, jog Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą pasirašo juridinio asmens vadovas ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Laikoma, kad kreditorių susirinkimas pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai, jeigu jai pritarė kiekvienos grupės restruktūrizavimo plano paveikiami kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip 1/2 visų teismo patvirtintų kiekvienos grupės kreditorių reikalavimų sumos. Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą tvirtina teismas.
10. Pateiktą tvirtinimui patikslintą 2021-08-31 Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą yra pasirašęs juridinio asmens vadovas ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Kreditorių susirinkime 2021-09-20 nutarta įgalioti kreditorių susirinkimo pirmininką pasirašyti RUAB „KRK Baltic“ Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą. Už ataskaitos patvirtinimą balsavo kreditoriai, turintys 83,54 proc. visų reikalavimų. Tuo įstatymo reikalavimas įvykdytas tinkamai.
11. Kaip minėta, Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje turi būti pateikiama informacija apie restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimą; restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. Patikslinta 2021-08-31 Galutinė restruktūrizavimo ataskaita šiuos reikalavimus atitinka.
12. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 21 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2-285-823/2019 išaiškinta, kad teismo procesinis veiksmas patvirtinti restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą reiškia restruktūrizavimo proceso pabaigą, todėl šį veiksmą atliekant būtina įsitikinti, kad neabejotinai egzistuoja restruktūrizavimo proceso užbaigimo sąlygos, prireikus, įvertinus ir ankstesnių (tarpinių) procesinių sprendimų restruktūrizavimo byloje teisėtumą ir pagrįstumą. Pagal teismų pateikiamą teisės aiškinimą nėra draudžiama reikalavimų įvykdymą išdėstyti terminui, ilgesniam nei pats restruktūrizavimo proceso laikotarpis.
13. Vilniaus apygardos teismas 2021-07-20 nutartimi buvo atsisakęs tvirtinti 2021-06-21 Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą, nurodęs, jog nepateikti pakankami duomenys dėl atsiskaitymo su kreditoriais ir administravimo išlaidų sumos. Nemokumo administratorius pateikė patikslintą 2021-08-31 Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą bei papildomus duomenis, kurie vertintini, priimant sprendimą dėl Galutinės restruktūrizavimo ataskaitos tvirtinimo.
14. 2021-08-31 Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje nurodyta, kad restruktūrizavimo metu patvirtinta kreditorių finansinių reikalavimų 864 630,29 Eur sumai: I etapu turėjo būti sumokėta 613 715,58 Eur skola II ir III eilės kreditoriams; II etapu turėjo būti sumokėtos 8 888,17 Eur netesybos II eilės kreditoriams ir 242 026,54 Eur skola III eilės kreditoriui. Bendrovė atsiskaitė su II eilės kreditoriais, su vienu II eilės kreditoriumi ir III eilės kreditoriumi sudarytas susitarimas dėl novacijos. Dalies reikalavimų atsisakė II eilės kreditorius ir reikalavimų visiškai atsisakė III eilės kreditorius. Dalis II eilės kreditorių buvo išregistruoti, apie teisių perėmimą nepranešta. Faktiškai iki 2018-12-31 kreditoriams sumokėta 14 498,47 Eur (2,40 proc.); iki 2019-12-31 – 22 967,75 Eur (3,80 proc.), iki 2020-12-31 – 66 915,85 Eur (11,06 proc.), iki 2021-06-11 – 68 964,26 Eur (11,40 proc.), iš viso 173 346,33 Eur. II eilės ir III eilės kreditoriai atsisakė 535 000 Eur reikalavimo (61,88 proc.). Dėl 137 940,75 Eur (15,95 proc.) reikalavimo su II eilės kreditoriumi pasirašyta sutartis dėl novacijos, skolą turi pradėti grąžinti nuo 2022-01-01. Išregistruotos bendrovės, kurių teisių perėmėjai nežinomi, sudaro 18 343,96 Eur skolos (1,67 proc.). Restruktūrizavimo planas laikomus įvykdytu visiškai: 864 630,29 Eur (100 proc.) – 173 346,33 Eur (20,05 proc.) – 535 000 Eur (61,88 proc.) – 137 940 Eur (15,95 proc.) – 18 343,96 Eur (1,67 proc.).
15. Nustatyta, kad UAB „Launeta“ perleisti reikalavimai sudaro: 902,71 Eur (UAB „MMS Vilnius“), 217,22 Eur (UAB „ITR Grupė“), 625,93 Eur (UAB „Jupojos statybinės medžiagos“), 523,70 Eur (UAB „Skardvila“), 1 571,08 Eur (UAB „Statybos inovacija“), 1 579,88 Eur (UAB „Ourea“), 446,60 (UAB „Durų studija“), 1 200,27 Eur (UAB „Marx Vilnius“), 10 370,68 (Advokatų kontora), 183,31 Eur (UAB „Dogas“), 22 195,25 Eur (UAB „Staturas“), 1 106,34 Eur (UAB „Ridl“), 2 109,18 Eur (UAB „Ryterna“), 6 392,23 Eur (UAB „Arkos statyba“), 2 580,03 Eur (UAB „R2grupė“), 4 035,78 Eur (UAB „Eurus LT“), 23 953,77 Eur (UAB „Gerbūvio darbai“). Po reikalavimo teisės perleidimo skola UAB „Launeta“ sudarė 83 363,93 Eur. 73 594,83 Eur skolos dalis perleista UAB „Indema“, o 1 628,18 Eur ir 8 140,92 Eur sumokėta.
16. UAB „Indema“ perleisti reikalavimai sudaro: 10 958,55 Eur (UAB „Statesta“), 13 395,51 Eur (UAB „Lemora), 15 532,30 Eur (UAB „Biocentras“), 7 959,80 Eur (UAB „Tangera“), 998,70 Eur (UAB „Toi Toi Lietuva“), 92 419,96 Eur (BUAB „Sky Industry“), 3 729,58 Eur (UAB „Msolutions“), 87 962,21 Eur (BUAB „Būsto arka“), 1 832,83 Eur (UAB „Rangos darbai“), 4 347,07 Eur (UAB Sirena Security“, 13 537,33 Eur (UAB „Vejuva“), 14 415,09 Eur (UAB „Statra“), 3 398,32 Eur (UAB „Liaras“), 9 911,95 Eur (BUAB „ESV Baltic“), 16 047,07 Eur (UAB Termona Service“). Po reikalavimo teisės perleidimo (taip pat ir UAB „Launeta“ 73 594,82 Eur reikalavimo) skola UAB „Indema“ sudarė 422 026,04 Eur.
17. UAB „Skolų departamentas“ perleista 2 365,47 Eur reikalavimo teisė į UAB „Ukmergės statyba“.
18. Dėl UAB „Indema“ reikalavimo tenkinimo 2021-06-21 sudaryta sutartis dėl novacijos dėl 422 026,04 Eur skolos. Taip pat 2021-06-21 sudaryta sutartis dėl novacijos su UAB „Framels“ dėl 250 914,71 Eur skolos. Pagal abi sutartis numatyta skolos grąžinimo pradžia 2022-01-01, o pabaiga – 2027-01-01. Paskolos suteiktos su 2 proc. metinėmis palūkanomis. 2021-06-29 Sutartimi dėl tarpusavio įsipareigojimų vykdymo, sudaryta tarp UAB „Framels“, UAB „Indema“ ir RUAB „KRK Baltic“, susitarta, kad UAB „Framels“ atsisako reikalavimo dėl 250 914,71 Eur skolos; UAB „Indema“ atsisako reikalavimo dėl 284 085,29 Eur sumos. Atsisakius nurodyto reikalavimo, skola RUAB „KRK Baltic“ lygi 137 940,75 Eur.
19. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 21 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2-285-823/2019 išdėstytas aiškinimas, kad ĮRĮ nenustatyta, kad visos įmonės skolos privalo būti padengtos būtent per restruktūrizavimo proceso laikotarpį, priešingai, šiame įstatyme reglamentuojama, jog sėkmingam restruktūrizavimo procesui būtinos kreditorių suteiktos lengvatos, kurios nebūtinai turi būti apribotos restruktūrizavimo proceso laikotarpiu. Jeigu bendrovės kreditoriai sutinka savo reikalavimų įvykdymą išdėstyti terminui, ilgesniam nei pats restruktūrizavimo proceso laikotarpis, tai yra jų gera valia restruktūrizuojamai įmonei suteikta lengvata, kuria siekiama stabilizuoti verslo partnerio veiklą, atkurti jo mokumą ir atgauti visą skolą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-67/2015).
20. Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje pateikti duomenys, kad restruktūrizavimo planas laikomus įvykdytu visiškai: 864 630,29 Eur (100 proc.) – 173 346,33 Eur (20,05 proc.) – 535 000 Eur (61,88 proc.) – 137 940 Eur (15,95 proc.) – 18 343,96 Eur (1,67 proc.). Be realiai įvykdyto atsiskaitymo dalies reikalavimų kreditoriai atsisakė. UAB „Indema“ ir UAB „Framels“ sudaryta novacijos sutartis, šie kreditoriai atsisakė dalies reikalavimų. Reikalavimų atsisakymas restruktūrizavimo byloje yra leidžiamas įstatymo ir yra viena iš restruktūrizavimo bylos pabaigos sąlygų (JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dalis kreditorių yra išregistruoti ir bendrovei nepateikta informacija apie teisių perėmėjus. Administratorius nurodo, kad jeigu teisių perėmėjai atsirastų ateityje, bendrovė vykdo veiklą, yra moki, turi turto ir gautinų pajamų, todėl turi galimybę su jais atsiskaityti. Ši skolos dalis sudaro tik 1,67 proc., todėl aiškinimas pripažįstamas pagrįstu. Teismas sutinka, kad būtų pagrindas spręsti dėl CK 6.128 straipsnio 3 dalies taikymo. CK 6.128 straipsnio 3 dalis nustato, jog kai juridinis asmuo likviduojamas, prievolė baigiasi, išskyrus įstatymų nustatys atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys. Dėl dalies skolos sudarytos novacijos sutartys su kreditoriais UAB „Indema“ ir UAB „Framels“. CK 6.141 straipsnio 1 dalis nustato, jog prievolė baigiasi, jeigu šalis vietoje esamos prievolės savo susitarimu sukuria pradinę prievolę pakeičiančią naują prievolę, turinčią skirtingą negu ankstesnioji prievolė dalyką ar skirtingą įvykdymo būdą. Sutiktina, jog nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą konstatuoti, kad įmonė su kreditoriais atsiskaitė.
21. JANĮ 2 straipsnio 10 dalis juridinio asmens restruktūrizavimo procesą apibrėžia, kaip visumą šio įstatymo nustatytų procedūrų, kuriomis siekiama įveikti juridinio asmens finansinius sunkumus, išsaugoti jo gyvybingumą ir išvengti bankroto, gaunant kreditorių pagalbą finansiniams sunkumams įveikti, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones. JANĮ 2 straipsnio 6 dalis apibrėžia, kad juridinio asmens gyvybingumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo vykdo ūkinę komercinę veiklą, leisiančią jam vykdyti savo prievoles ateityje. Juridinio asmens nemokumas pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį suprantamas, kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Spręstina, jog priimant sprendimą dėl restruktūrizavimo bylos pabaigos, turi būti įsitikinta, kad restruktūrizavimo procesas atliktas tinkamai ir buvo pasiekti įstatyme numatyti tikslai – išsaugotas juridinio asmens gyvybingumas.
22. Iš 2021-06-30 balanso matyti, jog ataskaitiniu laikotarpiu įmonė turi turto už 169 322 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 163 196 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 24 786 Eur. Įmonės balansą ir pelno (nuostolių) ataskaita patikrinta atestuoto auditoriaus UAB „Infoauditas“ ir neatitikimų teisės aktų reikalavimams nenustatyta. Administratorius nurodo, kad įmonė vykdo veiklą bei tam patvirtinti teikia 4 statybos rangos sutartis su UAB „Kalnėnų slėnis“, UAB „Indema“, darbų vertė 145 200 Eur, 60 500 Eur, 387 200 Eur ir 119 970 Eur. Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje nurodyta, kad įmonė toliau vykdo pagrindinę veiklą, dirba 16 darbuotojų, einamąsias įmokas moka. Nei restruktūrizavimo plano vykdymo metu, nei šiuo metu nėra pareikšta reikalavimų dėl neįvykdytų įsipareigojimų, nėra pradėtos civilinės bylos, kuriose įmonė būtų atsakovu.
23. Nors RUAB „RKR Baltic“ turto vertė yra iš esmės lygi turto vertei, tačiau įmonė laikoma gyvybinga JANĮ 2 straipsnio 6 dalies prasme, kadangi toliau vykdo veiklą, turi sudariusi statybos rangos sutartis gana didelei darbų vertei, turi darbuotojų, neturi naujų kreditorių. Kreditoriai yra atsisakę didžiosios dalies reikalavimų, įsipareigojimai pagal novacijos sutartį bus pradedami vykdyti tik 2022-01-01, per vienerius metus mokėtina suma sudaro 24 786 Eur ir vertintinas kaip įvykdomas įsipareigojimas. Pripažįstama, jog restruktūrizavimo procesas buvo įvykdytas tinkamai. Buvo pasiekti tvirtinant restruktūrizavimo planą teismo kelti tikslai: atkurti ilgalaikį įmonės mokumą ir galimybę įvykdyti įsipareigojimus kreditoriams, išsaugoti ir vykdyti veiklą ateityje. Kadangi restruktūrizavimo planas pripažįstamas įvykdytu tinkamai, yra pagrindas patvirtinti Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą (JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
24. Administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo bylą, taip pat pateikė duomenis, kad visi restruktūrizavimo plane numatyti veiksmai buvo atlikti, kreditorių reikalavimai laikantis patikslinto restruktūrizavimo plano padengti visiškai (JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 2 punktas), patvirtinta Galutinė restruktūrizavimo ataskaita (JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
25. Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą baigti „KRK Baltic“ restruktūrizavimo bylą (JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Nuo teismo sprendimo baigti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso (JANĮ 117 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 117 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
patvirtinti patikslintą 2021-08-31 Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą.
Baigti uždarosios akcinės bendrovės „KRK Baltic“, juridinio asmens kodas 302554784, restruktūrizavimo bylą.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridiniam asmeniui ir nemokumo administratoriui, įpareigojant ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems asmenims.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Jūra Marija Strumskienė