Administracinė byla Nr. A2.6.-2362-760/2012

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02125-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;

(S)

45.4.4.; 45.4.5.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 20 d.

       Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui S. D., automobilio savininkui G. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str.5 d., 1241 str. 7 d.,

                                                             n u s t a t ė:

2012 m. gruodžio 4 d., 14 val. 10 min., S. D., Žemaičių g., Pagėgiuose, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,77 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesilaikė atstumo, ko pasėkoje atsitrenkė į priekyje stovėjusį automobilį Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, ir jį apgadino, iš eismo įvykio vietos pasišalino, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais S. D. pažeidė KET 14, 16, 133, 231, 234, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str.5 d., 1241 str. 7 d.

S. D. kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

S. D. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina 5000 Lt bauda be automobilio konfiskavimo, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. - 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirtina 20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, ir į tai, kad jis moka išlaikymą keturiems vaikams, paskirta bauda išdėstytina (ATPK 313 str. 3 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

                                                                         n u t a r i a:

Pripažinti kaltu S. D., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK  127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir  jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. – 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. - 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK  33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą į 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, pirmus keturis mėnesius mokant po 225 Lt (du šimtus dvidešimt penkis litus), toliau kas mėnesį mokant po 205 Lt (du šimtus penkis litus).

Grąžinti automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), jo savininkui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                       Loreta Bajorinienė