Civilinė byla Nr. e2-605-496-2015

Teisminio proceso Nr.2-23-3-00445-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija

3.2.6.1: 3.4.4.5.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 16 d.

Kelmė

              Kelmės     rajono    apylinkės    teismo    teisėja    Daiva Valčiukienė,  

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei, prokurorei Romai Timofejevienei,

suinteresuotam asmeniui R. T.,

suinteresuoto asmens N. T. atstovui, advokatui Vidmantui Lazickui,

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų tarnybos atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio N. T. interesus, pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. T., R. T., Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų tarnybai dėl asmens pripažinimo neveiksniu  ir

n u s t a t ė  :

Pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuroras pareiškimu prašo pripažinti, kad N. T. yra neveiksnus.

Pareiškėjo atstovė palaiko pareiškimą ir prašo N. T. pripažinti neveiksniu, nurodo, kad jam yra nustatytas sunkus protinis atsilikimas. Teismo psichiatrijos ekspertizė nustatė, kad N. T. negali teisingai suprasti ir valdyti savo veiksmų. Prokurorė nurodo, kad yra abu kriterijai, kuriems esant yra nustatomas neveiksnumas, t.y. N. T. yra nustatytas protinis atsilikimas, dėl kurio jis negali suvokti ir teisingai valdyti savo veiksmų.

Dėl psichinės sveikatos būklės N. T. ekspertai nerekomendavo dalyvauti teismo posėdyje, jis negali būti apklausiamas, jam negalima įteikti teismo dokumentų.

Suinteresuoto asmens N. T. atstovas nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį patenkinti.             

              Suinteresuotas asmuo R. T. sutinka su pareiškimu, kad N. T. būtų pripažintas neveiksniu. Jis nurodė, kad N. T. yra jo mirusios sesers sūnus. Po mamos mirties N. T. artimesnių giminaičių už jį neturi. Nuo 2015 metų kovo mėnesio N. T. gyvena jo šeimoje, jis rūpinasi sesers sūnumi. N. T. nuo pirmos klasės mokykloje buvo pastebėta, kad jis negali mokytis. Iki šiol N. nėra išmokęs nei skaityti, nei rašyti, nei skaičiuoti. Laikrodžio jis nepažįsta, jam reikia pasakyti, kada eiti miegoti, kada keltis. Pinigų vertės jis taip pat nepažįsta, pats nueiti pas gydytojus negali. N. reikalinga pagalba maitinantis, rūpinantis higiena ir visais kitais klausimais. Savarankiškai gyventi N. negali.  

Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų tarnybos atstovė su pareiškimu sutinka, prašo patenkinti pareiškimą dėl N. T. pripažinimo neveiksniu. Iš karto, vizualiai matosi, kad N. T. yra neįgalus. Po Nerijaus mamos mirties juo rūpinasi R. T. šeima.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Gimimo liudijimai, santuokos sudarymo įrašas patvirtina, kad suinteresuotas asmuo R. T. yra N. T. dėdė, mamos I. T., vėliau J. brolis. I. J. yra mirusi. N. T. gyvenamoji vieta nuo 2015-03-24 yra deklaruota (duomenys neskelbtini). N. T. yra nustatytas neįgalumas, jam likęs 20 procentų darbingumas. Jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis iki 2042-08-22. 

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens R. T. paaiškinimo, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto  matyti, kad N. T. psichomotorinė raida vystėsi sulėtintai nuo vaikystės. Jis neišmoko skaityti, rašyti, skaičiuoti. Persirgęs erkiniu encefalitu jis tapo labai neramus, vartojo vaistus. Visą gyvenimą socialiniais ir buitiniais reikalais rūpinosi jo mama, o po jos mirties, N. T. rūpinasi mamos brolio šeima. N. T. turi labai menkus socialinius ir buitinius įgūdžius, todėl savarankiškai gyventi nepajėgus. Jam nustatyta sutrikusi adaptacija, stebimas regresas, lygiagrečiai intelekto defektui stebimos neišsivysčiusios emocijos bei savikontrolės funkcijos. Nuo vaikystės N. T. serga įgimta silpnaprotyste. Ekspertai nustatė, kad N. T. konstatuojamas sunkus protinis atsilikimas. Ekspertizės akte nurodyta, kad N. T. dėl psichinės sveikatos negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti, todėl jis pripažintinas neveiksniu,  pareiškimas tenkintinas.

Patenkinus pareiškimą dėl N. T. pripažinimo neveiksniu, teismo iniciatyva yra pradedama nauja civilinė byla, kurioje bus sprendžiama dėl globos nustatymo N. T. ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 1 d. 3 p., 467, 468 str. teismas

n u s p r  e n d ž i a  :

              Pareiškimą tenkinti.

              N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu.

              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono  apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Daiva Valčiukiėnė