Civilinė byla Nr. 2VP-8005-522/2021

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00656-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

 (S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R T I S

2021 m. spalio 5 d.

Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič pareiškimą dėl baudos skyrimo (duomenys neskelbtini) vadovui R. A., už antstolės reikalavimų nevykdymą,

n u s t a t ė :

Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama paskirti (duomenys neskelbtini) vadovui R. A., už antstolės reikalavimų nevykdymą, 100 Eur baudą.

Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 519,76 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. A. išieškotojo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-16 vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Antstolė, vykdymo metu nustačiusi, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) 2019-08-28 priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo, kuriuo įpareigojo skolininko darbdavį atlikti išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 733-743 straipsniuose nustatyta tvarka ir dydžiais, išskaičiuotas lėšas pervedant į antstolės depozitinę sąskaitą, o vėluojant pervesti pinigines lėšas daugiau kaip 15 dienų, pranešti antstolei apie vėlavimo priežastis. 2021-02-09 antstolė gavo (duomenys neskelbtini) buhalterio pranešimą, kad pagal antstolės patvarkymą buvo vykdomi išskaitymai nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. sausio mėn., iš viso išskaityta 519,76 Eur suma; pranešta, kad mokėjimus atlieka direktorius R. A..

2021-03-10 patvarkymu dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė įpareigojo (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti motyvuotą pranešimą, kodėl nevykdomas antstolės 2019-08-28 patvarkymas dėl skolos išieškojimo ir kodėl antstolė apie tai nebuvo informuota, bei nedelsiant pervesti išskaitytą 519,76 Eur sumą į nurodytą antstolės depozitinę sąskaitą. Šis patvarkymas įmonės vadovui R. A. buvo įteiktas 2021-03-25.

Byloje nėra duomenų, kad antstolės patvarkyme nurodyti reikalavimai būtų įvykdyti. 

CPK 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, minėtą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Antstolės pateiktais duomenimis, (duomenys neskelbtini) vadovas (direktorius) yra R. A., todėl pagal CPK 585 straipsnio 3 dalį, jis laikomas atsakingu už antstolės reikalavimų, skirtų (duomenys neskelbtini), nevykdymą. Atsižvelgiant į vykdomosios bylos duomenis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiškime išdėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės reikalavimai iki šiol neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Tai patvirtina ir vykdomojoje byloje esantys duomenys. Teismas neturi duomenų, dėl kokių konkrečių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, asmuo nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis. Šioje byloje suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktą, kaip pagrindą (duomenys neskelbtini) vadovo procesinei atsakomybei (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys), todėl antstolės pareiškimas tenkintinas ir už antstolės reikalavimų nevykdymą jam skirtina vienkartinė 100 Eur dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 585 straipsniais,

n u t a r i a :

Patenkinti antstolės Terezos Gerasimovič pareiškimą.

Paskirti (duomenys neskelbtini) vadovui R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimų, pagal 2021-03-10 patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą, 100 Eur dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                      Irina Serafin