Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-29][nuasmeninta nutartis byloje][2KT-38-943-2016].docx
Bylos nr.: 2KT-38-943/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 188604955 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui

 

Civilinė byla Nr. 2KT-38-943/2016

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00230-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4

(S)

 

 

 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 29 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi, kuria prašoma išspręsti civilinės bylos perdavimo kitam teismui klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas ieškovės R. V. ieškinys, kuriame prašoma ieškovei iš Lietuvos Respublikos priteisti 300 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys grindžiamas tuo, kad Šiaulių apygardos teismas netinkamai išsprendė civilinės bylos Nr. 2-31-496/2016 perdavimo kitam teismui klausimą. Anot ieškovės, teismas padarė klaidą, nes bylą perdavė ne teismui, į kurį ieškovei būtų buvę patogiausia nuvykti, bet teismui, esančiam dvigubai toliau. Toks teismo sprendimas lėmė ne tik padidėjusias ieškovės kelionės išlaidas, bet ir sukėlė jai dvasinius išgyvenimus. 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai nusišalino nuo procesinių veiksmų, susijusių su ieškovės R. V. pareikšto ieškinio priėmimu, nagrinėjimu, atlikimo. Dėl to byla Nr. 2-355-287/2016 perduota Šiaulių apygardos teismui, kad būtų išspręstas jos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimas.

Šiaulių apygardos teismas 2016 m. kovo 24 d. nutartimi nutarė dėl bylos perdavimo iš Pakruojo rajono apylinkės teismo kitam teismui kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą. Savo kreipimąsi Šiaulių apygardos teismas motyvuoja tuo, kad, priėmus ieškovės R. V. ieškinį, byloje turėtų būti vertinamas Šiaulių apygardos teismo procesinių veiksmų teisėtumas.

 

Byla perduotina nagrinėti apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarties turinys, taip pat ieškovės R. V. ieškinio faktinis pagrindas suponuoja, kad Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje objektyviojo nešališkumo kriterijaus požiūriu nėra apylinkės teismų, galinčių nagrinėti procesinius klausimus, susijusius su ieškovės pareikštu ieškiniu (šiuo klausimu taip pat žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 13 d. nutartį, priimtą byloje Nr. 2KT-7-943/2016; 2016 m. kovo 16 d. nutartį, priimtą byloje Nr. 2KT-34-943/2016).

Byla iš Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Pakruojo rajono apylinkės teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio miesto apylinkės teismui.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

 

n u t a r i a:

 

Civilinę bylą Nr. 2-355-287/2016 pagal R. V. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo iš Pakruojo rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui, esančiam Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje.

 

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                         Egidija Tamošiūnienė


Paminėta tekste:
  • 2-31-496/2016
  • 2KT-7-943/2016
  • 2KT-34-943/2016