Civilinė byla Nr. 2VP-2801-985/2021

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00865-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gegužės 5 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys R. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą R. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

2021 m. balandžio 22 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad dėl baudos skyrimo R. M. už antstolės reikalavimų nevykdymą neprieštaraują, prašo jį tenkinti.

Suinteresuotam asmeniui R. M. teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą terminą suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/09/01306 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 3031, kurį 2009 m. kovo 24 d. išdavė Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, dėl 144,81 Eur išieškojimo, pagal kurią skolininkas — R. M., išieškotoja — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų  registro asmens duomenis, nustatyta, kad skolininkas verčiasi individualia veikla. Kadangi skolininkas skolos gera valia nemokėjo, todėl skolininkui išsiųstas 2021 m. vasario 5 d. reikalavimas nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, antstolės kontorai raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); kasos knygą; priklausančius vertybinius popierius; priklausančią Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas pasirašytinai įteiktas skolininkui 2021 m. vasario 11 d., tačiau iki šiol antstolio reikalavimas neįvykdytas. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininką R. M. (civilinė byla Nr. 2VP-2801-985/2021,  b. l. 1).

Nustatyta, kad skolininkas R. M. antstolio reikalavimo iki šiol neįvykdė, duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Pateiktų duomenų pagrindu vertinama, jog antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą R. M. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą, vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, R. M. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2021 m. vasario 5 d. reikalavimo Nr. S-21-76-4166 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Skirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties  eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2021 m. vasario 5 d. reikalavimo Nr. S-21-76-4166 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/09/01306 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                           Ingrida Navickienė