Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-5180-624-2013].docx
Bylos nr.: I-5180-624/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 atsakovas
Irvista 151417089 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl muitinės veiklos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-5180-624/2013

(Proceso Nr. 3-61-3-03129-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. lapkričio 13 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Dirvonas, dalyvaujant atsakovės Vilniaus teritorinės muitinės atstovei Janinai Meškevič, nedalyvaujant pareiškėjos UAB „Irvista“ atstovui, viešame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Irvista“ skundą atsakovei Vilniaus teritorinei muitinei dėl sprendimo panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja UAB „Irvista“ skunde prašo teismo panaikinti Vilniaus teritorinės muitinės 2013-05-17 sprendimą Nr. 10000241940 (b. l. 1-7).

Pateiktame atsiliepime atsakovė Vilniaus teritorinė muitinė su pareiškėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 41-42).

Pareiškėja teismui 2013-11-13 pateikė prašymą, kuriame atsisako nuo skundo ir prašo bylą nutraukti, skundo atsisakymo pasekmės žinomos.

ABTĮ 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo. Pareiškėja skundo atsisakė, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiškėjos atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d.,

 

n u t a r i a:

 

  Priimti pareiškėjos UAB „Irvista“ atsisakymą nuo skundo atsakovei Vilniaus teritorinei muitinei dėl sprendimo panaikinimo ir administracinę bylą Nr. I-5180-624/2013 nutraukti.

  Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                  Arūnas Dirvonas