Administracinė byla Nr. A2.9.-1541-564/12

Proceso Nr.4-28-3-01144-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.4;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-08-20

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant

n u s t a t ė :

2012-06-08, 21val.00min., P. P. nupirko alkoholinius gėrimus, t.y. sidrą ir degtinę, bei Rygiškių Jono gimnazijos stadione, esančiame Vilkaviškio g., Marijampolėje, kartu gėrė šiuos gėrimus su nepilnamete S. S., gim. 1998-05-16. Tokiais savo veiksmais P. P. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 180str.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64AN-1846901-12 (b.l.1), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), S. S. apklausos protokolas (b.l.5), P. P. paaiškinimas (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. požymius.

P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintina tai, kad jis prisipažįsta, gailisi dėl padaryto pažeidimo. P. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog P. P. skirtina, pagal LR ATPK 180str., didesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

P. P., pagal LR ATPK 180str., skirti 270 Lt(du šimtus septyniasdešimt litų ) baudą

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, P. P..

Teisėja                                                                            Audronė Šiupšinskaitė