Civilinė byla Nr. 2-1631-717/2016

                                                                                           Teisminio  proceso Nr. 2-69-3-24034-2015-1

                                                                                                    procesinio dokumento kategorija

3.1.14.5; 3.2.9.10; 3.1.7.1.5; 3.2.3.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 1 d.

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei UAB „Inlinen“ dėl skolos , ir

n u s t a t ė :

           Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Inlinen“ 553,65 Eur skolos už patiektą šilumą patalpų šildymui ir vandens pašildymui, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4).

          2015 m. gruodžio 1 d. teisėjos rezoliucija ieškinys yra priimtas ir išsiųstas atsakovei atsiliepimo pateikimui.

          2016 m. sausio 29 d. teisme gautas ieškovės AB „Kauno energija“  prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ji  prašo priimti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Atsakovė UAB „Inlinen“ sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-1631-717/2016.

Prašymas tenkintinas.

            Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis. LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi atsakovė sutiko su ieškinio atsiėmimu, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovės prašymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 1 d.).

       Kadangi ieškovė ieškinį atsiėmė, jai pagal CPK 87 str., 1 d. 2 p. turi būti grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  139 str. 2 d., 296 str. 1 d., 10 p., 291 -292 str.,

n u t a r i a :

            Tenkinti ieškovės AB „Kauno energija“ prašymą leisti atsiimti ieškinį.

            Ieškovės AB „Kauno energija“  ieškinį atsakovei UAB „Inlinen“ dėl 553,65 Eur skolos už patiektą šilumą patalpų šildymui ir vandens pašildymui priteisimo, palikti nenagrinėtą.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, kaunas, 20,00 (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, (sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai 2015-11-25 mokėjimo nurodymu Nr. 5245, Swedbank, AB).

           Nutarties kopijas siųsti šalims.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                 Ona Valentukevičiūtė