Administracinė byla Nr. A2.8.-2562-826/2012

Proceso Nr. 4-06-3-02354-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-6861489

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. birželio 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka,

n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. B. surašytas dėl to, kad ji būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. 2012-05-28 apie 14.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, prie parduotuvės „Maxima“ pardavė du pakelius cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi turėjo dar 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-05 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, pardavė 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi turėjo dar 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-06 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, pardavė 1 pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, o su savimi turėjo dar 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis. Bendra cigarečių vertė – 81,32 Lt. Tuo R. B. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., nes prekiavo cigaretėmis su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neturėdama licencijos ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, paaiškinime pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų (prekių) paėmimo protokolais, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų..

Konfiskuotini ir sunaikintini paimti 8 pakeliai cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Fest“ bei 3 pakeliai cigarečių „Minsk7“ Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad pagal administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą nenustatyta, kad R. B. 2012-06-05 ir 2012-06-06 kam nors būtų pardavusi cigaretes su Baltarusijos Respublikos ar Rusijos Federacijos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ši aplinkybė iš kaltinimo šalintina, keičiant, kad R. B. 2012-06-05 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, turėdama tikslą parduoti laikė 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-06 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, turėdama tikslą parduoti laikė 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

R. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., padarymą 2012-05-28 skirti administracinę nuobaudą - 40000,00 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) dydžio baudą, už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., padarymą 2012-06-05 ir 2012-06-06 skirti administracines nuobaudas po 20000,00 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu R. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 40000,00 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) dydžio baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Fest“ bei 3 pakelius cigarečių „Minsk7“ Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Marius Dobrovolskis