Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-340-670-2020].docx
Bylos nr.: A17.-340-670/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)



 

                                                    Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-340-670/2020;

                                                     Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00038-2020-2;

                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13

 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S 

 

2020 m. kovo 23 d.

Jurbarkas

 

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

 

n u s t a t ė

 

 S. V. 2020 m. kovo 8 d. apie 19,07 val., (duomenys neskelbtini) paskambino ir iškvietė policijos pareigūnus nesant pagalbos poreikiui.

S. V. šais veiksmais padarė nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

        S. V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

        S. V. kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu.

         S. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Anksčiau baustas administracine tvarka 3 kartus, turi galiojančią nuobaudą. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda vidutinio dydžio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Paskirti S. V. administracinę nuobaudą už nusižengimą numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą.      

Išaiškinti S. V., kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 20111792188 ir įmokos kodą - 1001. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

                         

                          

Teisėjas Raimundas Klimaitis