Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-257-838/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00168-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 24 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) 20-9, Klaipėda, administracine tvarka baustas,

n u s t a t ė :

2015-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-03-18 apie 02.30 val., A. Z. būdamas neblaivus (1,69 promilių girtumas) Gamyklos g., Gargžduose, Klaipėdos r. nevykdė uniformuotų pareigūnų teisėtų reikalavimų, keikdamasis necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Šias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2015-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-27497939-15, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnų tarnybinis pranešimas, neblaivumo patikrinimo Nr. 1785 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Z. teismo posėdžio metu pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Padaryti A. Z. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad A. Z. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimą – pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, išreikštas žodžiu, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Išdėstytos aplinkybės rodo, kad A. Z. administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, galės būti pasiekti paskiriant minimalią Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytą nuobaudą, įvertinus atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

n u t a r i a:

A. Z. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti A. Z., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                             Lina Jociuvienė