Civilinė byla Nr. 2KT-84/2014

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01523-2014-1

                                                                                      Teismo procesinio sprendimo kategorija 94.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 1 d.

Kaunas

              Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas – Galina Blaževič, rašytinio proceso forma spręsdama klausimą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1841-490/2014 pagal ieškovo - S.IMPERIJA Creditor.lt ieškinį atsakovei – R. J. dėl skolos priteisimo perdavimo iš teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui              

n u s t a t ė:

              Jonavos rajono apylinkės teisme 2014-06-18 gautas ieškovo – S.IMPERIJA Creditor.lt ieškinys atsakovei – R. J. dėl skolos priteisimo.

              Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkė – Jolanta Damulienė 2014-06-19 nutartimi nutarė nuo bylos nagrinėjimo nusišalinti ir su 2014-06-23 lydimuoju raštu persiuntė bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes atsakovė – R. J. Jonavos rajono apylinkės teisme eina specialistės pareigas.

              Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, t. y. kitam apylinkės teismui, esančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje.

              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis aplinkybę, jog byloje dalyvaujantis asmuo teisme, kuriam pagal teismingumo taisykles yra teismingas jo bylos nagrinėjimas, eina teismo valstybės tarnautojo pareigas arba yra įdarbintas tame teisme su juo sudarytos darbo sutarties pagrindu, laiko besąlygiškai užkertančia kelią ginčo nagrinėjimui tame teisme ir pagrindu perduoti bylos nagrinėjimą kitam teismui. Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujantis asmuo, t. y. atsakovė, kuriai, remiantis bendruoju civilinių bylų teritorinio teismingumo principu pagal atsakovo gyvenamąją vietą, Jonavos rajono apylinkės teisme pareikštas materialinis teisinis reikalavimas dėl skolos priteisimo, šiame teisme eina specialistės pareigas. Tai reiškia, jog yra būtina priimti procesinį sprendimą dėl bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui, patenkančiam į tos pačios, t. y. Kauno apygardos teismo veiklos teritoriją.

              Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

              Nuspręsdama, kuriam konkrečiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijon patenkančiam apylinkės teismui perduoti civilinę bylą, l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, visų pirma, įvertina tai, ar bylos perdavimas neapsunkins proceso dalyvių galimybių dalyvauti teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose, neadekvačiai nepadidins su bylinėjimusi susijusių šalių išlaidų, tame skaičiuje – ir kelionės išlaidų, patiriamų vykstant į teismą. Laikytina esant racionaliausia perduoti bylą Kauno apylinkės teismui, kurio veiklos teritorija ribojasi su Jonavos rajono apylinkės teismo veiklos teritorija. Vykdama į teismo posėdžius Kauno apylinkės teisme iš savo gyvenamosios vietos, esančios Jonavos mieste, atsakovė nepatirs ženkliai didesnių kelionės į teismą išlaidų nei nagrinėjant bylą Jonavoje. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Kauno mieste yra ir ieškovo buveinės vieta. Be to, perduodant bylas iš vieno apylinkės teismo kitam, turi būti paisoma ir įmanomai tolygesnio darbo krūvio tarp apylinkių teismo paskirstymo. L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė atsižvelgia į tai, kad tos pačios atsakovės atžvilgiu pareikšti ieškiniai praeityje jau buvo perduoti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės (Kauno apygardos teismo nutartimis bylose Nr. 2KT-22/2012, Nr. 2KT-59/2012, Nr. 2KT-154/2012, Nr. 2KT-165/2012, Nr. 2KT-130/2013, Nr. 2KT-104/2013, Nr. 2KT-53/2013) bei Kėdainių rajono apylinkės (Kauno apygardos teismo nutartimi byloje Nr. 2KT-158/2013) teismams.

              Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3-5 dalimis, l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

n u t a r ė:

              Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1841-490/2014 (teisminio proceso Nr. 2-17-3-01523-2014-1) perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

              Bylą su šia l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi pasiųsti Kauno apylinkės teismui.

              Patvirtintas nutarties kopijas pasiųsti ieškovo, atsakovės bei Jonavos rajono apylinkės teismo žiniai.

              Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                                      Galina Blaževič