Pavadinimas: [2015-12-28][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-1083-761-2015].docx
Bylos nr.: eL2-1083-761/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Lindorff Oy filialas |
111882842 |
Kreditorius |
|
|
Kategorijos:
| KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA |
| Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka: |
| Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka |
| CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI |
| Prievolių teisė |
| Prievolės: |
| Prievolių rūšys: |
| Piniginės prievolės |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje: |
| Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos: |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| Pareiškimo palikimas nenagrinėto: |
| Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai: |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai: |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai: |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai: |
| Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas: |
| Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas: |
| Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas: |
| Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas: |
| Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti |
| Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti |
| Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas |
| Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas |
| Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas |
| Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas |
|
CivCivilinė byla Nr. eL2-1083-761/2015
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00975-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gruodžio 15 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš G. L. ir
n u s t a t ė :
2015 m. lapkričio 23 d. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą buvo išduotas Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas. Skolininkui G. L. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditoriaus nurodytu adresu. 2015 m. gruodžio 4 d. nutartimi kreditoriui pasiūlyta patikslinti G. L. gyvenamąją vietą arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi kreditorius nepatikslino skolininko adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, remiantis LR CPK 431 str. 3 d., 2015 m. lapkričio 23 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas panaikinamas ir kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą pareiškimas dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. L. paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditoriui grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis.
Vadovaudamasis CPK 291str., 431 str. 3 d. teismas
n u t a r ė :
panaikinti 2015 m. lapkričio 23 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje eL2-1083-761/2015 pagal kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. L. ir kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtą.
Grąžinti kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą sumokėtą žyminį mokestį 8 € (aštuonis eurus), sumokėtą 2015 m. lapkričio 18 d. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą, likusi nutarties dalis neskundžiama.
Teisėja s Osvaldas Briedis