Civilinė byla Nr. 2-181-140/2014

Teisminio proceso Nr.  2-46-3-00043-2014-9

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.3.;         

(S)

                                      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   

                                                              P R E L I M I N A R U S    S P R E N D I M A S                          

                                                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  

                                                             2014 m. sausio 14 d. 

                                                                      Tauragė                                                                     

Tauragės  rajono  apylinkės  teismo  teisėja Rūta Laurinonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Erra“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimas“ (leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 132) ieškinį atsakovui V. U. dėl skolos priteisimo,

                                 n u s t a t ė:

Ieškovas BUAB „Erra“ (toliau- Ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo V. U. (toliau-Atsakovas) 13523,15 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-613-538/2010 UAB „Erra“ buvo iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiškėjo, kad Atsakovas nėra atsiskaitęs su įmone UAB „Erra“ už pateiktas prekes. 2007-01-09 Atsakovas įsigijo iš Ieškovo statybinių prekių pagal sąskaitą ERB Nr. 0012433 už 13523,15 Lt sumą, tačiau už jas neatsiskaitė. Bankroto administratorius teikia ieškinį ir prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.             

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2010-02-17 Klaipėdos apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Erra“. Įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimas“ ( leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 132), kuriai atstovauja įgaliotas asmuo N. Č. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 916). Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiškėjo, kad Atsakovas 2007-01-09 įsigijo iš Ieškovo statybinių prekių pagal sąskaitą ERB Nr. 0012433 už 13523,15 Lt sumą, tačiau už jas neatsiskaitė. Byloje įrodymų apie tai, kad Atsakovas būtų sumokėjęs skolą, nėra.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl Ieškovo reikalavimas dėl  skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63,  6.245, 6.256 str.).

Iš Atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-01-09 iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, įmonės bankroto administratorius, vadovaudamasis CPK 83 str. 1 d. 9 p., teikdamas ieškinius bankroto bylose, nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš Atsakovo (CPK 96 str.). Iš Atsakovo priteistina valstybei 203 Lt žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 262 str.,  424 str., 428 str., teismas

                               n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui BUAB „Erra“ į. k. 179277629, buveinė Melioratorių g. 5, Tauragė, 13523,15 Lt (trylika tūkstančių penkis šimtus dvidešimt tris litus ir 15 ct) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-01-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 203 Lt (du šimtus tris litus) (žyminį mokestį sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,žyminis mokestis“).

Preliminarus sprendimas nei  apeliacine, nei  kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (LR CPK 430 str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Teisėja                                                                                                Rūta Laurinonienė