Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-21][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-135-796-2020].docx
Bylos nr.: B2-135-796/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "AMVK inžinieriai" 302494974 atsakovas
UAB "Geoplanai" 302650302 Ieškovas
UAB "Hortivita" 302048534 Ieškovas
"Registrų centras" Klaipėdos skyrius 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Ieškinio priėmimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bankroto bylos iškėlimo
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bankroto bylos iškėlimo
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

                                Civilinė byla Nr. B2-135-796/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00418-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. birželio 18 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AMVK inžinieriai“ nemokumo administratorės L. L. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AMVK inžinieriai veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. gegužės 26 d. gautas nemokumo administratorės pašymas priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „AMVK inžinieriai“ pabaigos ir patvirtinti BUAB „AMVK inžinieriai“ nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

2.       2020 m. birželio 2 d. pateikė patikslintą prašymą, dėl įmonės pabaigos, kuriame patikslino nepatenkintų kreditorių sąrašą.

3.       Prašymai buvo priimti ir paskirti nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Nemokumo administratorė buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams. Byloje pateikti duomenys, jog kreditoriai apie paskirtą posėdį dėl įmonės pabaigos informuoti.

4.       Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės bankrutavusios UAB „AMVK inžinieriai veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkintinas

5.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, atsakovės administratore paskirta L. L., Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 4 d.

6.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 4 d. nutartimi patvirtintas BUAB „AMVK inžinieriai“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie 2018-01-03, 2018-02-05, 2018-03-23, 2018-08-08, 2018-09-26, 2020-05-07 nutartimis buvo patikslinti. Paskutine 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi buvo patvirtintas BUAB „AMVK inžinieriai“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 40261,93 Eur sumai.

7.       Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

8.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

10.        nemokumo administratorės paaiškinimų, į bylą pateikto 2020 m balandžio 27 d. BUAB „AMVK inžinieriai“ likvidacinio balanso nustatyta, jog įmonė turto neturi. Iš registrų duomenų nustatyta, jog įmonės vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto registruota nėra. Iš nemokumo administratorės kartu su 2020 m. gegužės 6 d. ir 2020 m. gegužės 8 d. kreditorių susirinkimo protokolais pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos nustatyta, jog bankroto proceso metu buvo padengta dalis bankroto administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimai nebuvo padengti.

11.       Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. rugpjūčio 8 d. pažyma Nr. (AAD)-AD5-1424 patvirtina, kad bankrutavusi UAB „AMVK inžinieriai“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, tikrinta nebuvo, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Įmonė sukauptų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto nepaliko.

12.       Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BUAB „AMVK inžinieriai“, nėra.

13.       Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, 2020 m. gegužės 8 d. įvykusiame kreditorių susirinkime patvirtinta bankroto administratorės ataskaita, nutarta užbaigus likvidavimo procedūras, paruošus archyvą pridavimui kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos, gauta pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų nepadengtoms administravimo išlaidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „AMVK inžinieriaipabaigą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

14.       Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi patvirtinta BUAB „AMVK inžinieriai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų 40261,93 Eur suma. Nemokumo administratorė kreditorių sąrašo tikslinti ar keisti neprašo, nurodė, jog su kreditoriais atsiskaityta nebuvo. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas galutinis BUAB „AMVK inžinieriai“ pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašas ir bendra jų finansinių reikalavimų dydžio suma (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės AMVK inžinieriainemokumo administratorės L. L. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę AMVK inžinieriai, juridinio asmens kodas 302494974, buveinės adresas Dauparų k., Klaipėdos rajono savivaldybė, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą, bendrai 40261,93 Eur sumai.

 

Eil. Nr.

Kreditorius

Įmonės / asmens kodas

Skola (EUR)

Delspinigiai,

baudos (EUR)

Bendras kreditorinis reikalavimas (EUR)

Pirmos eilės kreditoriai ir jų reikalavimai

 

J. B.

(duomenys neskelbtini)

11,70

 

11,70

 

V. K.

(duomenys neskelbtini)

3415,00

 

3415,00

 

A. K.

 

4255,27

 

4255,27

 

K. R. Ž.

(duomenys neskelbtini)

11144,23

 

 

11144,23

Iš viso I eilės kreditoriai:

18826,20

 

18826,20

Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

193180814

1421,26

29,62

1450,88

2.

VSDFV Alytaus skyrius

 

3877,96

 

 

3877,96

3.

VMI prie FM

188659752

626,85

 

626,85

Iš viso II eilės kreditoriai:

5926,07

29,62

 

5955,69

Trečios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai

1.

UAB „OGSB sprendimai“

301694160

4736,20

 

4736,20

2.

UAB „Saugos sprendimai“

142131587

1357,13

100,58

1457,71

3.

IĮ „Gas fiko“ projektai ir konsultacijos

300142860

1467,32

 

1467,32

4.

UAB „Geoplanai“

302650302

1051,32

448,68

1500,00

5.

Antstolis J. P.

 

233,38

 

233,38

6.

UAB „Hortivita“

302048534

1504,71

53,50

1558,21

7.

F. R.

(duomenys neskelbtini)

1268

 

1268

8.

A. V.

(duomenys neskelbtini)

1286,90

 

1286,90

9.

UAB „Klaipėdos“ viešbutis

140557410

1958

14,32

 

1972,32

Iš viso III eilės kreditoriai:

14862,96

617,08

15480,04

Bendra finansinių reikalavimų suma:

39615,23

646,70

40261,93

 

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės AMVK inžinieriai nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                          Kristina Domarkienė

 

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014