Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-06][nuasmeninta nutartis byloje][2-8283-223-2017].docx
Bylos nr.: 2-8283-223/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "INTERSELAS" 148430728 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

                       Civilinė byla Nr. 2-8283-223/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07191-2017-1

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

           3.2.8.4; 3.2.7.1


vytis

                                  

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. lapkričio 13 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka  civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“ ieškinį atsakovei I. V. (P.) dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo,

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Interselas“ ieškinys atsakovei I. V. (P.) dėl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2017 m. lapkričio 10 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikšto ieškinio, kadangi atsakovė geranoriškai  sumokėjo 107,55 Eur skolą.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas neturi pagrindo nepriimti ieškovės atsisakymo nuo ieškinio, nes šis ieškovės veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 str. 2 d.). Todėl ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio  1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p. str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Priimti ieškovės UAB „Interselas“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Interselas“ ieškinį atsakovei I. V. (P.) dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės  teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                             Birutė Mėlinauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės