Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-3-27-2010].doc
Bylos nr.: 3K-3-27/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolis Darius Stakeliūnas atsakovas
DK "PZU Lietuva" 110057869 atsakovas
404-oji DNSB 2478496 tretysis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka
Vykdomieji dokumentai, jų pateikimas ir priėmimas vykdyti

Civilinė byla Nr

       Civilinė byla Nr. 3K-3-27/2010

         Procesinio sprendimo kategorija

116.10.1

(S)

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

 

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

2010 m. sausio 6 d.

Vilnius

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Antano Simniškio (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kasacinio teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovams antstoliui D. S. ir uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo 404-oji daugiabučio namo savininkų bendrija.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kasacine tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 10 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. sausio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovams antstoliui D. S. ir uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo 404-oji daugiabučio namo savininkų bendrija, 2010 m. sausio 5 d. priėmė nutartį, kurios įžanginėje dalyje, nurodant nutarties priėmimo datą, yra padarytas rašymo apsirikimas, nes vietoje skaičiaus „2010“, žyminčio nutarties priėmimo metus, yra įrašytas skaičius „2009“. Šis rašymo apsirikimas nutarties įžanginėje dalyje ištaisytinas, vietoje skaičiaus „2009“ įrašant skaičių „2010“. Rašymo apsirikimo ištaisymas nutarties esmės nekeičia.

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. sausio 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr 3K-3-27/2010: nutarties įžanginėje dalyje vietoje skaičiaus 2009 įrašyti skaičių 2010“.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

 

 

 

 

Teisėjai                                                                                                                              Egidijus Laužikas

 

 

 

 

Antanas Simniškis

 

 

 

 

Janina Stripeikienė