Civilinė byla Nr. 2-654-948/2014
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00549-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
36.1; 63.3; 116.5.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 21 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui R. S. ir,
n u s t a t ė :
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 472,63 Lt skolos (296,10 Lt paskolos ir 176,53 Lt palūkanų), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, jai buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškovo ieškinį (LR CPK 142 str.). Ieškovas ieškiniu prašė priimti byloje sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Kadangi ieškovas prašo priimti sprendimą už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas su atsakove 2012-09-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei kreditus, o atsakovė įsipareigojo vartojimo kreditus grąžinti. Atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu vartojimo kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir iki 2013-08-10 negrąžino 327,01 Lt sumos vartojimo kredito (kredito su kredito mokesčiu), todėl jai buvo priskaičiuota 176,53 Lt dydžio palūkanų už negrąžintą kreditą, dėl to ji liko skolinga ieškovui 472,63 Lt. Todėl ši skolos suma priteistina iš atsakovės ieškovui LR CK 6.200, 6.205, 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870, 6.873 str., 2012-09-14 sutarties pagrindu.
Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 472,63 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 54 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 472,63 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt du litus šešiasdešimt tris centus) skolos (negrąžinto kredito ir priskaičiuotų palūkanų), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 472,63 Lt sumos nuo 2014-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Jusevičienė