Baudžiamoji byla Nr. 1-83-287/2012 m.

Proceso Nr. 1-75-1-00289-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1;  1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.13; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 2; 2.1; 2.1.15; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3; 2.1.15.3.3; 2.3; 2.3.4; 2.3.6; 2.3.6.2; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 15 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. J. ,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., gimęs Latvijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Joniškio rajone, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, 2011-07-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir baudžiamoji byla nutraukta, jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. ,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

2011 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kaltinamasis A. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir baudžiamoji byla nutraukta, jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. , ir patvirtinus tarp jų sudarytą susitarimą dėl neturtinės žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų, pagal kurį A. J. įsipareigojo atlyginti A. J. dėl jo nusikalstamų veiksmų patirtą 2000 Lt neturtinę žalą dalimis per keturis mėnesius iki 2011 m.  gruodžio 1 d., mokėdamas kas mėnesį po 500 Lt, pinigus pervesdamas į nukentėjusiojo A. J. atsiskaitomąją sąskaitą banke „Swedbank“, AB.

Šiuo nuosprendžiu nustatyta, kad kaltinamasis A. J. 2010 m. birželio 24 d., apie 5 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), kaimo bendruomenės pastato kieme, prie pastato durų – viešoje vietoje, įžūliu elgesiu, tyčia, pagaliu suduodamas nukentėjusiajam A. J. ne mažiau dviejų smūgių į įvairias kūno vietas, tuo jam padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą – kraujosruvas kairės akies vokuose, kairiame skruoste, dešiniame dilbyje, taip demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

2011 m. gruodžio 6 d. teisme gautas nukentėjusiojo A. J. prašymas panaikinti 2011 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo A. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, ir spręsti klausimą dėl jo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d, nes A. J. nevykdė susitarimo dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų.

2012 m. vasario 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, nustačius, kad A. J. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų, buvo panaikintas 2011 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl A. J. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. , kuriam dėl jo nusikalstamų veiksmų buvo padaryta neturtinė žala, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 300 straipsniu, buvo atnaujintas įrodymų tyrimas.

Atnaujinus įrodymų tyrimą kaltinamasis A. J. parodė, kad nevykdė su nukentėjusiuoju A. J. sudaryto susitarimo dėl padarytos žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų, nes sumokėjęs vieną - 500 Lt įmoką, daugiau nebeturėjo pajamų, nes turėjo tik trumpalaikį sezoninį darbą. Vėliau darbo neturėjo, darbo biržoje neregistruotas, darbo ieškosi savarankiškai, tačiau nerado. Gyvena su mama ir patėviu ir padeda mamai, ją prižiūri, nes mama yra po stuburo išvaržos operacijos. Supranta, kad reikės atlyginti žalą, tačiau šiuo metu neturi galimybių ją atlyginti.

Nukentėjusysis A. J. paaiškino, kad po to, kai buvo sudarytas 2011 m. liepos 26 d. susitarimas dėl žalos atlyginimo ir teismo nuosprendžiu patvirtintas, A. J. jam sumokėjo 500 Lt, o daugiau pastoviai tik žadėjo atlyginti likusią dalį, bet neatlygino. Jis prašo priteisti likusią neatlygintą civilinio ieškinio dalį – 1500 Lt.

Kaltinamojo A. J. veika jo 2011 m. liepos 26 d. teisiamojo posėdžio metu duotais parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., kadangi jis, tyčia suduodamas smūgius nukentėjusiajam A. J. viešoje vietoje ir padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą, elgėsi įžūliai, ir tokiu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamasis A. J. neteistas (b.l. 115), nebaustas administracine tvarka (b.l. 118), padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, gyvena pas mamą (b.l. 119), todėl bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę – laisvės apribojimą (BK 41 str., 48 str., 55 str.). Parenkant įpareigojimus atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis A. J. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neatlygino padarytos neturtinės žalos (BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 3 p., 7 d.).

Nukentėjusiojo A. J. 2000,00 Lt civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant iš kaltinamojo A. J. likusią neatlygintą žalos dalį – 1500,00 litų. Likusi civilinio ieškinio dalis atmestina.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-308, 310 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

            A. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vieną) mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir būti registruotam darbo biržoje visą bausmės laiką.

            Priteisti iš nuteistojo A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Joniškio rajone, 1500,00 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajam A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , Šiaulių rajone.

Likusią civilinio ieškinio dalį 500,00 (penkis šimtus) litų atmesti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Rima Razumienė