Administracinio teisės
pažeidimo byla Nr. A2.6.-2928-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02388-2013-9
Procesinio sprendimo
kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.3.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Kaunas
Kauno
apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., a. k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,
n
u s t a t ė:
J. Š. 2013-03-30, apie 09.55 val., Šlienavos k.,
Kauno r., vairavo automobilį Seat „Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,82
promilių girtumo laipsnis), tuo pažeidė
Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės
pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino
ir nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Pažeidimo
faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės
pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl
nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), asmens blaivumo testu,
kuriuo J. Š. buvo nustatytas 0,82 promilių girtumo
laipsnis (b.l. 4), patikros sertifikatu (b.l. 5), transporto priemonės
priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.
Administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai,
kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę
sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas
nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę
lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad J. Š. turi galiojančių nuobaudų už
Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl teismas
sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., gali
būti pasiekti paskiriant baudą su teisės vairuoti transporto priemones
atėmimu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos
ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 224 str.,
286 str., 287 str., teismas,
n u t a r ė:
J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos
Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000
Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones
atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimą
vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji
bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti
sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto
pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o
dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities
VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).
Nutarimas
per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos
teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas
Aurelijus
Rauckis