Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1095-476-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1095-476/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

          Adm. byla Nr. A2.9. -1095- 476/ 2013

                          4-36-3-00886-2013-5

                        Procesinio spr.kategorija 35

(S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                              2013 m. rugsėjo 30 d. 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P. a.k(duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

  n     u    s     t     a     t     ė :

 

    2013-09-21 apie 13.45 val. S. P., vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už pasirodymą viešoje vietoje neblaiviam, pakartotinai pasirodė neblaivus viešoje vietoje, Raseinių m. Vilniaus g., ties Stonų gatve. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 178 str. 3 d., nes įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3,4), tarnybinis pranešimas (b.l.5,6), alkotesterio parodymai (b.l.9). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (10-22).

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. S. P. nepadarė išvadų, baudžiamas trečią kartą.              

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n  u   t   a    r   ė  :

  

   S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą nubausti 160,00 litų bauda.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose