Civilinė byla Nr. e2YT-5440-301/2021

                                                              Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02162-2021-1

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija  3.2.7.1.

                                                                                                                                                        (S)                                                                                                 

                               MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

                                     N U T A R T I S

                                        2021 m. rugsėjo 24 d.

                                                 Marijampolė

        Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,                     

              teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą  suinteresuotiems asmenims  J. M., V. socialinės globos namams, institucijai teikiančiai išvadą Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl globėjo/rūpintojo/turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų, globėjo/rūpintojo/ turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse pripažintam asmeniui.

              Teismas

n u s t a t ė :

         Pareiškėjas, Suvalkijos socialinės globos namų, pareiškimu prašo pakeisti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai  J. M. paskirtą globėją/rūpintoją/turto administratorių ir šias pareigas pavesti vykdyti V. socialinės globos namų administracijai .

              Suinteresuotas asmuo  V. socialinės globos namai ir institucija teikianti išvadą prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o pareiškimą tenkinti.          

          Pareiškimas patenkinamas.

              Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ).

              Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje jam yra nustatoma rūpyba. Rūpintojo teises ir pareigas nustato CK 3 knygos normos (CK 2.11 str. 1 d.) Srityse, kuriose fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, šis asmuo negali sudaryti sandorių ar kitaip veikti be rūpintojo sutikimo. Neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu. Šiais atvejais neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens sandorių sudarymui mutatis mutandis taikomos šio kodekso nuostatos, reglamentuojančios ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens sandorių sudarymą. (CK 2.11 str. 2 d.). Pilnametis ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo asmeniškai atsako pagal savo sutartines ir nesutartines prievoles (CK 2.11 str. 4 d.). Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 str. 6 d.). Ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos riboto veiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.11 str. 7 d.).                           

              Iš pareiškėjo pareiškimo motyvų, suinteresuoto asmens  V. socialinės globos namų atsiliepimo, institucijos išvados, bylos duomenų  nustatyta, kad  šio teismo 2018-06-27 sprendimu (civ. bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintos neveiksnios  ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse asmens J. M. globėja/rūpintoja, turto administratore palikti Suvalkijos socialinės globos namai, kurie buvo paskirti šio teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civ. byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) J. M. apgyvendinta V. socialinės globos namuose.  Todėl, esant globėjo (pareiškėjo) pareiškimui  jį pakeisti (dėl globotinės gyvenamosios vietos pasikeitimo negali toliau vykdyti globėjo/rūpintojo pareigų) ir  vadovaujantis globos/rūpybos neveiksniam/ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatymo principais,  tikslinga atleisti globėją/rūpintoją/turto administratorių Suvalkijos socialinės globos namų administraciją nuo J. M. globėjos/rūpintojos/ turto administratorės  pareigų ir jos globėjo/rūpintojo/turto administratoriaus  pareigas pavesti vykdyti  V. socialinės globos namų administracijai  (CPK 494 str.). Kitų asmenų prašymų globoti/rūpintis ja nėra gauta.                  

              Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina   neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį , kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).                

              Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) .  

                CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .                                                               

        Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 491 str.. 508 str. 1 d. 3d. 4 d., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. ,

n u t a r i a :

         Atleisti  šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu  (civ. bylos. Nr. (duomenys neskelbtini)) paliktą neveiksnios/ribotai veiksnios tam tikrose srityse J. M. globėją/rūpintoją/turto administratorių - Suvalkijos socialinės globos namų administraciją  - nuo neveiksnia/ribotai veisknia tam tikrose srityse pripažintos J. M., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. V. socialinės globos namuose, globėjo/rūpintojo,turto administratoriaus pareigų.

        Pavesti V. socialinės globos namų administracijai, j.a. kodas (duomenys neskelbtini), vykdyti pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse J. M., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globėjo pareigas - tose srityse, kuriose J. M. yra pripažinta neveiksnia.

              Pavesti V. socialinės globos namų administracijai, j.a. kodas (duomenys neskelbtini), vykdyti pripažintos ribotai veiksnia tam tikrose srityse J. M., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. V. socialinės globos namuose,  rūpintojo pareigas - tose srityse, kuriose J. M. yra pripažinta ribotai veiksnia.

              Pavesti V. socialinės globos namų administracijai, j.a. kodas (duomenys neskelbtini), vykdyti pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse J. M., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. V. socialinės globos namuose, turto adminsitratoriaus pareigas.               

           Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )

          Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.                 

Teisėja                                                                                   Teresė Klimienė 

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CPK 496 str.).