Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.11.-471-322-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-471-322/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylų sujungimas ir išskyrimas

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A.2.11-470-322-2014

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00397-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 65.

(S)

 

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014m. birželio 18d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. S.,

teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylą dėl  J. S. patraukimo administracinės atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 18820 str. ir ,

 

n u s t a t ė :

 

2014-06-18 Kelmės rajono apylinkės teisme gautos ir teisėjos Laimos Borkovskienės žinioje yra trys administracinės bylos, kuriose J. S. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 18820 str. dėl skambinimo pagalbos telefono  numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Administracinis kaltinimas visose bylose grindžiamas iš esmės tomis pačiomis aplinkybėmis.

Lietuvos ATPK 33 str.2d. nustato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas( pareigūnas) galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos , nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų pažeidimų ribose( Lietuvos ATPK 33 str.2d.), todėl tikslinga bylas sujungti.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patrauktos J. S. amžių( 81 vienerių metų) tikslinga bylos nagrinėjimą atidėti į kitą posėdį ir išaiškinti  J. S., kad ji turi teisę  nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato  pagalba , tai yra gali kreiptis dėl valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo arba gali pasikviesti  sau tinkamą advokatą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272, 280 str., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Administracines bylas Nr. A2.11-470-322-2014, A2.11-471-322-2014 ir A2.11-472-2014 sujungti, paliekant vieningą Nr. A2.11-470-322-2014.

Bylos nagrinėjimą atidėti į kitą posėdį 2014m. liepos 9d., 9 val.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. S.,  kad  dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo ji  turi kreiptis  į Šiaulių valstybės garantuojamos  teisinės pagalbos tarnybą  arba Kelmės rajono savivaldybės administracijos juridinį skyrių arba turi teisę pasirinkti ir pasikviesti sau tinkamą advokatą.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Laima Borkovskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus