Civilinė byla Nr. 2-2145-807/2011

Proceso Nr. 2-04-3-01892-2011-3

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija  35.5; 45.5.1; 113.2; 116.5.1                                                                                                       

(S)

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. gruodžio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė susipažinusi

su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 802,40 Lt kreditą, 127,59 Lt kredito mokestį, 14,88 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2011-04-07 tarp UAB „Bobutės paskola“ ir A. Z. buvo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. bqtyj3cv, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 2 000 Lt kreditas šešių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo iki 2011-10-07 grąžinti kreditą ir sumokėti 789,99 Lt kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.

          Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo išsiųstas pranešimas pateikti atsiliepimus į ieškinį, kuris įteiktas tinkamai. Vis dėlto atsakovas atsiliepimų į ieškinį per nustatytą terminą nepateikė.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).

Iš ieškovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – 2011-04-07 vartojimo kredito sutarties Nr. bqtyj3cv (b.l. 10-14), 2011-04-07 vietinio mokėjimo (b.l. 16) – matyti, kad atsakovas, gavęs vartojimo kreditą, jo negrąžino, likdamas skolingas ieškovui 929,99 Lt, todėl nurodyta skola iš atsakovo priteistina teisminiu keliu (LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.38 str.).

Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat reiškiamas pagrįstai, kadangi pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolių vykdymo terminus, todėl jo atžvilgu taikytinas šalių numatytas prievolių vykdymo užtikrinimas – netesybos (delspinigiai) (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieškinio pridedama delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 18) patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma – 14,88 Lt – paskaičiuota teisingai.

Iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos įstatyminės 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-11-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 605 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 675 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinės adresas Lakūnų g. 24, Vilniuje, naudai:

- 802,40 Lt (aštuonis šimtus du litus 40 ct) kreditą,

- 127,59 Lt (vieną šimtą dvidešimt septynis litus 59 ct) kredito mokestį;

- 14,88 Lt (keturiolika litų 88 ct) delspinigių;

- penkių procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-11-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 675,00 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Diana Savickienė