Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1887-389/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01546-2016-0

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

2.7.4.; 2.7.4.2.; 2.14.3.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B.,

išnagrinėjo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

L. B. 2016-06-17, apie 22.45 val., Smėlynės g., Panevėžyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (neįgijęs), vairavo automobilį „Mitsubishi Carisma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.

L. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 5), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Rašytiniu paaiškinimu (b.l. 20) L. B. pripažino padaręs pažeidimą bei nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. kaltė, padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 20) ir byloje surinkta medžiaga: 2016-06-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-63894853-16 (b.l. 4-5); pažymomis apie asmens baustumą bei teistumą (b.l. 6-17); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 18-19); L. B. paaiškinimu (b.l. 20); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 21), duomenimis iš vairuotojų registro (b.l. 22) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Teismo ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad L. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

L. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę–baustas administracine tvarka, turi net septynias galiojančias administracines nuobaudas, paskirtas už KET pažeidimus, padarytus neturint teisės vairuoti, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į turtinę padėtį, vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant šių aplinkybių svarbą, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, L. B. už pažeidimą paskyrus baudą, dydžiu lygią sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,

n u t a r i a :

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą.

          Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo mokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16058919065.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Gražina Kazilionienė