Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-18][nuasmeninta nutartis byloje][eT-213-771-2022].docx
Bylos nr.: eT-213-771/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos skyrius pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 190743969 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

 

                            Teikimas eT-213-771/2022

         Baudžiamoji byla Nr. e1-276-771/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43851-2021-9

                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022-02-15

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme esančio neaiškumo pašalinimo,-

 

n u s t a t ė:

 

 (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. už tai, kad smurtaudama sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui - sutuoktiniui T. M., o būtent: 2021-12-18, apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini) tyčia sudavė vieną smūgį kumščiu nukentėjusiajam T. M. į nosį, sukeldama pastarajam fizinį skausmą.

Ikiteisminio tyrimo metu I. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

2022-02-15 Šiaulių apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento teikimas išspręsti klausimą dėl S. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo.

Teikimas tenkintinas.

        Teismo baudžiamuoju įsakymu liko neišspręstas klausimas dėl S. B. paskirtos kardomosios priemonės taikymo, todėl šis neaiškumas šalintinas. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.

        Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,-

 

n u t a r i a:

        

        tenkinti Informatikos ir ryšių departamento teikimą.

        Panaikinti (duomenys neskelbtini) Šiaulių teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

        Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                 Aleksandras Prygunkovas

 


Paminėta tekste:
  • e1-276-771/2022