?
Teikimas eT-213-771/2022
Baudžiamoji byla Nr. e1-276-771/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43851-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.;
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022-02-15
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas,
rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme esančio neaiškumo pašalinimo,-
n u s t a t ė:
(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. už tai, kad smurtaudama sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui - sutuoktiniui T. M., o būtent: 2021-12-18, apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini) tyčia sudavė vieną smūgį kumščiu nukentėjusiajam T. M. į nosį, sukeldama pastarajam fizinį skausmą.
Ikiteisminio tyrimo metu I. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)
2022-02-15 Šiaulių apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento teikimas išspręsti klausimą dėl S. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo.
Teikimas tenkintinas.
Teismo baudžiamuoju įsakymu liko neišspręstas klausimas dėl S. B. paskirtos kardomosios priemonės taikymo, todėl šis neaiškumas šalintinas. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,-
n u t a r i a:
tenkinti Informatikos ir ryšių departamento teikimą.
Panaikinti (duomenys neskelbtini) Šiaulių teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Aleksandras Prygunkovas