Baudžiamoji byla Nr. e1-126-721/2024
Teisminio proceso Nr. 1-05-8-00039-2023-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. vasario 9 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,
išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės Dainos Songailienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje padarymu.
Teismas
nustatė:
I. V. būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-7 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 3588), tai yra karo prievolininku, 2023 m. du kartus baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. kovo 29 d. ir nuo 2023 m. balandžio 22 d. iki 2023 m. gegužės 10 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. liepos 13 d. iki 2023 m. rugpjūčio 2 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Už šią nusikalstamą veiką atsakomybė numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.
I. V. 2024 m. vasario 1 d. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad apie tai, jog kaip karo prievolininkas yra įtrauktas į sąrašus kandidatų tarnauti Lietuvos kariuomenėje, jis sužinojo 2023 m. pradžioje, kai pasitikrino sąrašus internete. Kadangi turi sveikatos problemų (stuburo trauma), susisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos teritoriniu skyriumi, pildė ir pateikė prašymą karo tarnybą atidėti, tačiau prašymą netinkamai supildė, todėl prašymas nebuvo nagrinėjamas, o naujo prašymo atidėti tarnybą jis jau nepateikė, daugiau su karo prievolės pareigūnais nesusisiekė. Pasak I. V., gal prieš šešerius metus jis susikūrė elektroninio pašto dėžutę adresu (duomenys neskelbtini) ir ja naudojosi; šia elektroninio pašto dėžute naudojosi iki 2023 metų vidurio, daugiau prie jos prisijungęs nebuvo; susikūrė kitą elektroninio pašto dėžutę adresu (duomenys neskelbtini), kuria naudojasi iki šiol. I. V. teigimu, 2023 m. eigoje jis nematė karo prievolės pareigūnų jam siunčiamų elektroninių laiškų, kuriais buvo informuojamas apie tai, kad privalo prisistatyti į teritorinį karo prievolės skyrių, kad už neatvykimą paskirtu laiku jam skiriamos administracinės nuobaudos; žino, kad per 2023 m. jis du kartus buvo nubaustas administracine tvarka už karo prievolininko pareigų nevykdymą, baudos buvo nuskaičiuotos nuo jo sąskaitos AB „Swedbank“. Kaip nurodė I. V., jis turi finansinių įsipareigojimų kredito įstaigoms (kiekvieną mėnesį turi sumokėti apie 100 Eur įmokas), yra išsinuomojęs butą (duomenys neskelbtini), už kurį kiekvieną mėnesį moka 300 Eur dydžio nuomos mokestį, todėl tarnyba Lietuvos kariuomenėje apsunkintų turimų įsipareigojimų įvykdymą. Apie tai, kad tokia pareiga (atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą) yra numatyta kiekvienam jaunuoliui, sulaukusiam 18 metų, žinojo, suprato, kad ir jis privalo privalomąją pradinę karo tarnybą atlikti, tačiau 2023 m. eigoje pirmenybę teikė savo asmeniniams poreikiams, į savo pareigą pažiūrėjo aplaidžiai, nebuvo atsakingas, supranta, kad tokiais veiksmais nusižengė įstatymams. Paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi pasielgęs netinkamai ir padaręs uždraustą veiką. Jam yra aiški proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarka, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti paskirtą baudą, baudą sumokėti galės, tik prašo leisti skiriamą baudą sumokėti dalimis per 6 mėnesius (b. l. Nr. 75-78).
Kaltinamojo kaltė be jo paties asmeniško prisipažinimo, įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:
Lietuvos kariuomenės Karo policijos Ikiteisminio tyrimo valdybos Šiaulių ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. S. 2023 m. gruodžio 22 d. Tarnybiniu pranešimu „Dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo“, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo policijos Ikiteisminio tyrimo valdybos Šiaulių ikiteisminio tyrimo skyrius dėl gauto 2023 m. spalio 27 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos rašto Nr. IS-781 pradėjo ikiteisminį tyrimą, pagal BK 314 straipsnio 2 dalį numatytus nusikalstamos veikos požymius (b. l. Nr. 6-7).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023 m. spalio 27 d. raštu Nr. IS-781 „Dėl pareiškimo apie I. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui I. V., nustatyta, jog I. V. padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi ANK 592 straipsnio 1 dalimi, teikia šį pareiškimą apie nusikalstamą veiką ir perduoda surinktą medžiagą (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) ikiteisminio tyrimo inicijavimui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-7 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, I. V. buvo įrašytas į Šiaulių regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. 3588). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 m. karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 29 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2023 m. balandžio 3 d. karo prievolininko elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. pašto adresas) nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. ŠAANT nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. balandžio 18 d.
2023 m. balandžio 18 d. į administracinio nusižengimo tyrimą I. V. neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. balandžio 21 d., asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 23202956910 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį. Protokolas su nurodymu ir išsiųstas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti duomenis iki 2023 m. gegužės 10 d. I. V. el. pašto adresu. Vadovaujantis ANK 560 straipsnio 1 dalimi, asmeniui buvo siūloma iki 2023 m. gegužės 21 d. sumokėti pusę minimalios baudos – 30 Eur baudą. Taip pat naujas šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti duomenis ir dokumentus iki 2023 m. gegužės 10 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. gegužės 30 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas Nutarimas ROIK 23202956910, paskirta 75 Eur bauda. Nutarimas išsiųstas I. V. el. pašto adresu.
Paskirtu laiku, 2023 m. gegužės 10 d., I. V. neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. gegužės 16 d. I. V. el. pašto adresu išsiųstas ŠAANT. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. birželio 1 d.
Paskirtu laiku, 2023 m. birželio 1 d., asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį asmeniui nedalyvaujant 2023 m. birželio 26 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 23208027484 ir išsiųstas kartu su ŠAANT iki 2023 m. liepos 12 d. atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą I. V. el. pašto adresu.
Paskirtu laiku, 2023 m. liepos 12 d. I. V. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK: 23208027484 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį I. V. paskirta 160 Eur dydžio bauda. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda ROIK: 23208027484 neapmokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro. Nutarimas išsiųstas karo prievolininko el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti/susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 2 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti iki 2023 m. rugpjūčio 2 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/.
Paskirtu laiku, 2023 m. rugpjūčio 2 d., I. V. neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. rugpjūčio 2 d. I. V. el. pašto adresu išsiųstas ŠAANT. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. rugpjūčio 22 d.
Paskirtu laiku, 2023 m. rugpjūčio 22 d., asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė.
Įvertinus tai, kad I. V. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat I. V. el. paštu siųstais šaukimo nurodymais jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 166 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 171 straipsniu, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir pranešti KPKT Šiaulių regioniniam karo prievolės ir komplektavimo skyriui apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ir perdavimą nagrinėti kompetentingai institucijai, kaip tai numato Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. 1-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. 1-391 redakcija) 20 ir 47 punktai. Taip pat vadovaudamiesi BPK 168 straipsniu, prašo informuoti apie nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei, vadovaujantis BPK 214 straipsnio 6 ir 7 dalimis, prašo informuoti apie nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, jei toks būtų priimtas (b. l. Nr. 10-43).
Iš su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023 m. spalio 27 d. raštu Nr. IS-781 „Dėl pareiškimo apie I. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ pateiktų priedų (dokumentų kopijų) matyti:
„PERVIS“ sistemos šaukimo į teritorinį padalinį ekrano kopija, kurioje matyti, kad I. V., vadovaujantis Krašto apsaugos ministro įsakymu VL-7, šaukiamas viešai paskelbus šauktinių sąrašus atvykti 2023 m. kovo 29 d. Šaukiamųjų sąraše eilės Nr. 3588 (b. l. Nr. 14).
Viešai skelbiamo karo prievolininkų sąrašo dalis, kuriame matyti, kad I. V. yra kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolininko kodas 3415573471, regionas: Šiaulių regiono sąrašas, eilės numeris: 3588, šaukimo eiga ir nurodymai: „šaukimo procedūros vykdomos, sekite nurodymus“; administruojančio padalinio adresas: Mažeikiai, Laisvės g. 16 (b. l. Nr. 15).
2023 m. balandžio 3 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris I. V. surašė šaukimą Nr. 1880 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 18 d., šaukimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 18).
2023 m. balandžio 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė administracinį nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-515-2023 dėl I. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, administracinio nusižengimo protokolas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 19-21).
2023 m. balandžio 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris I. V. surašė šaukimą „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 10 d., šaukimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 22).
2023 m. balandžio 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nurodymą Nr. 2224 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 10 d., nurodymas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 23).
2023 m. gegužės 16 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris I. V. surašė šaukimą Nr. 2528 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. birželio 1 d., šaukimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 29).
2023 m. gegužės 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-S-ANR_N-272-2023 dėl I. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, nutarimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 26-27).
2023 m. birželio 26 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė administracinį nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-763-2023 dėl I. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, administracinio nusižengimo protokolas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 30-31).
2023 m. birželio 26 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris I. V. surašė šaukimą Nr. 2886 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. liepos 12 d., šaukimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 33).
2023 m. liepos 12 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-S-ANR_N-348-2023 dėl I. V. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, nutarimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 34-35).
2023 m. liepos 12 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nurodymą Nr. 3078 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. rugpjūčio 2 d., nurodymas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 38).
2023 m. rugpjūčio 2 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris I. V. surašė šaukimą Nr. 3255 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad I. V. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. rugpjūčio 22 d., šaukimas išsiųstas asmens el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. Nr. 40).
Liudytojos V. S.(Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio vyresnioji verbuotoja) parodymais, kuri parodė, jog I. V. ji asmeniškai nepažįsta, tik žino jį, kaip karo prievolininką, kuris vengia šaukimo į privalomąją tarnybą. Liudytoja V. S. nurodė tas pačias aplinkybės kaip ir jos paruoštame 2023 m. spalio 27 d. raštu Nr. IS-781 „Dėl pareiškimo apie I. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ ir pateiktame Lietuvos kariuomenės Karo policijos Ikiteisminio tyrimo valdybos Šiaulių ikiteisminio tyrimo skyriui (b. l. Nr. 45-46).
BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.
Baudžiamojoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad I. V. žinojo, jog yra šauktinių sąrašuose, taip pat žinojo, kur yra vietinė teritorinė karinė įstaiga, tačiau be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo duoti parodymai ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamojo kaltės, todėl konstatuotina, kad jo įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad šie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (baudžiamasis nusižengimas), kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją (baigtinė veika), kaltinamojo asmenybę – jauno amžiaus, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys).
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinęs atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrus įstatymo numatytą ir prokurorės siūlomą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą 21 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL), t. y. 1050 Eur dydžio.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 314 straipsnio 2 dalimi,
nusprendžia:
I. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 21 MGL, t. y. 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų) dydžio.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. V. paskirti galutinę bausmę – baudą 14 MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio, ją sumokant per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti I. V., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinės tarnautojui banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėja Nadežda Kiubienė