Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-737-288-2017].docx
Bylos nr.: A2.13.-737-288/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
antstolis Saulius Užkuraitis institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Šilainių PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Kiti nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymo klausimai
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–737–288/2017

                                                    Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01427-2010-9

                                                    Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio S. U. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolio S. U. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, jog grąžinamas vykdomasis dokumentas Nr. A-1584-347/2010, kadangi vykdomoji byla užbaigta mirus skolininkui G. D..

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–737–288/2017 (buvęs Nr. A-1584-347/2010) medžiagos nustatyta, kad 2010 m. kovo 3 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu G. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 350 Lt bauda. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį matyti, kad G. D., kurio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) mirė 2016 m. lapkričio 12 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, 2010 m. kovo 3 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo Nr. A2.13.–737–288/2017 (buvęs Nr. A-1584-347/2010) vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–737–288/2017 (buvęs Nr. A-1584-347/2010) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                                       Liuba Kymantienė


Paminėta tekste:
  • ATPK