Civilinė byla Nr. e2-4617-960/2022
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00454-2022-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.1.3.6.; 3.2.6.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. gegužės 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
sekretoriaujant Agnei Pitrėnienei,
dalyvaujant atsakovo atstovui Kazimierui Niūnavai,
žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prime Auto“ ieškinį atsakovui UAB „Vilsena“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 2 951,59 Eur skolą, 178,21 Eur palūkanas, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad ieškovas už atsakovui parduotas prekes išrašė bei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras: 2021 m. kovo 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. PSIR2003465 – 4 900,80 Eur sumai; 2021 m. gegužės 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. PSIR2003796 – 541,55 Eur sumai. Abiejų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminai suėjo jų išrašymo dieną. Pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsakovas atsiskaitė tik iš dalies, t. y. apmokėjo dalį 2021 m. kovo 30 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. PSIR2003465 (neapmokėtas likutis – 2 410,04 Eur), pilnai atsiskaityti vengia. Likusi nepadengta skolos dalis – 2 951,59 Eur. Taip pat apskaičiavo 178,21 Eur 8 proc. dydžio palūkanas už praleistas dienas apmokėti išrašytas sąskaitas, palūkanas skaičiuodamas atitinkamai nuo termino praleidimo dienos.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
2022 m. balandžio 15 d. nutartimi teismas tenkino ieškovo 2022 m. balandžio 14 d. pareiškimą dėl ieškinio dalies atsisakymo atsakovo atžvilgiu, t. y. dėl 2 951,59 Eur skolos priteisimo, kadangi atsakovas 2022 m. balandžio 1 d. reikalavimą įvykdė. Kitoje ieškinio dalyje – dėl 178,21 Eur palūkanų, 8 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 445,10 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ieškovas reikalavimą palaiko.
Teismo posėdžio metu atsakovo atstovas nurodė, kad su likusiu reikalavimu nesutinka. Prieš užsakant detales, jos nebuvo perduotos iš karto. Nedalyvavo detalių pardavime, važtaraščių iš ieškovo negavo, nors juos prašė pateikti, kadangi neturėjo detalių gavimo fakto. Važtaraščiai reikalingi ir dabar. Ieškovo atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas atsakovui išrašė dvi PVM sąskaitas faktūras: 1) 2021 m. kovo 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. PSIR2003465 – 4 900,00 Eur sumai (mokėjimo terminas – mokėjimas iš karto); 2) 2021 m. gegužės 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. PSIR2003796 Ž 541,55 Eur sumai (mokėjimo terminas – mokėjimas iš karto). Abi sąskaitos faktūros po jų išrašymo atsakovui siųstos elektroninio pašto adresu vilsena.vilnius@gmail.com. Matyti, kad pirmosios PVM sąskaitos faktūros išrašymo atveju tarp šalių atstovų vyko susirašinėjimas elektroniniu būdu, todėl manytina, kad PVM sąskaitas faktūras atsakovas gavo. Nors tokio pobūdžio duomenų byloje nėra, tačiau ieškovas pats patvirtina, kad dalį reikalavimo dar iki ieškinio pateikimo atsakovas įvykdė, o ieškinio pateikimo dieną pagrindinio reikalavimo suma siekė 2 951,59 Eur sumą. 2022 m. balandžio 15 d. teismas tenkino ieškovo prašymą dėl ieškinio dalies atsisakymo, kadangi atsakovas įvykdė likusią dalį pagrindinio reikalavimo, toje dalyje teismas bylą nutraukė, tačiau likusią ieškinio dalį, t. y. dėl 178,21 Eur palūkanų, 8 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 445,10 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ieškovas palaiko.
Nustatyta, kad atsakovas laiku nevykdė jam priklausančių įsipareigojimų, t. y. laiku ir visiškai atsiskaityti su ieškovu už jam perduotas prekes, kadangi savo skolinį įsipareigojimą visiškai įvykdė tik ieškovui kreipusis į teismą. Ieškovas, atsižvelgdamas į atsakovo vengimą laiku vykdyti prievoles, bei vadovaudamasis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsniu ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAKSVPĮ) 1 straipsniu, 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsnio 2 dalimi, apskaičiavo 8 proc. dydžio metines palūkanas už praleistą atsiskaityti laikotarpį, t. y. 1) už 2021 m. kovo 30 d. PVM sąskaitą faktūrą – 149,49 Eur palūkanas (283 praleistos dienos); 2) už 2021 m. gegužės 10 d. PVM sąskaitą faktūrą – 28,72 Eur (242 praleistos dienos), bendra palūkanų suma – 178,21 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kaip minėta, laiku nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu, teismas sprendžia, kad šis ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistinos 178,21 Eur palūkanos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis, MAKSVPĮ 1 straipsnis, 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsniu, MAKSVPĮ 1 straipsniu, 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (178,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. sausio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis) ir 375,10 Eur išlaidos advokato pagalbai (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas), viso – 445,10 Eur.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 35,84 Eur ir viršija minimalų priteistiną 5,00 Eur dydį (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis), todėl priteistinos iš atsakovo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268 - 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Prime Auto“, j. a. k. 302841713, iš atsakovo UAB „Vilsena“, j. a. k. 303312143, 178,21 Eur palūkanas, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą (178,21 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. sausio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 445,10 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo UAB „Vilsena“, j. a. k. 303312143, į valstybės biudžetą 35,84 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski