Kopija                                                 

                  Administracinė byla Nr. A2.6-96-856-14

                                               Proceso Nr. 4-35-3-00022-2014-6

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 8 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., gim. (data neskelbtina), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.,

n u s t a t ė:               

A. M. 2013 m. gruodžio 25 d., apie 15 val. 50 min., (rajone), (miestelyje), (gatvėje), vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. M. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo, nurodė, jog yra nedirbantis, išlaikomas tėvų, todėl prašė nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti į viešus darbus.

A. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

A. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, be to, nėra baustas administracine tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog yra nedirbantis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. už įvykdytą teisės pažeidimą skirtina mažesnė nei vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta bauda, kuri administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu keičiama į viešus darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., 313 str. 4 d., teismas

n u t a r i a:

A. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1100 Lt (vienas tūkstantis vienas šimtas litų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 55 (penkiasdešimt penki) valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2014-03-31.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

Tikra

Teisėja

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė