Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-330-322-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-330-322/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
N U T A R T I S

Administracine byla Nr. A2.6.-330-322-2011

Proceso Nr.4-23-3-00551-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija

45.4.4., 45.4.5., 52.3.

(S)

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011m. birželio 29d.

Kelme

 

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, 

dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui M. B.,

išnagrinejo M. B., a.k(duomenys neskelbtini), gim. Kelmeje, lietuvio, LR piliecio, dirbancio pagal verslo liudijima( iš pažeidejo žodžiu) gyv., (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teises  pažeidimo byla, 

 

n u s t a t e :

 

              M. B. 2010 m. birželio 23d., 02 val. 36 min. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo Nr. 27, kieme, vairuodamas automobili BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti L. K., nesilaike visu butinu atsargumo priemoniu ir atsitrenke i automobili Ranault LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o pastarasis i dar viena automobili NISSAN Almera, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), ir pasišalino iš ivykio vietos, nepranešdamas apie ivyki policijai, bei po eismo ivykio iki jo aplinkybiu nustatymo vartojo alkoholiniu gerimus, tuo pažeide ATPK 127str.2d., 130str.1d.ir 126 str.4d.

Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo M. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad važiuodamas atbuline eiga  atsitrenke i kieme stovejusi automobili, išsigando ir iš karto nuvažiavo I Janonio gatve, paliko automobili gyvenamojo namo Nr. 13, kieme, o pats nuejo pas pažistamus, gyvenancius (duomenys neskelbtini). Eismo ivykio metu buvo blaivus, alkoholi gere po eismo ivykio.

              Pažeidejo kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.

              Iš eismo ivykio vietos schemu, nuotrauku, transporto priemones technines apžiuros aktu (b. l.4-5, 16-19,12,13 ), matyti, kad 2011-06-23, 02 val. 36 min., (duomenys neskelbtini) apžiureti automobiliai BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti automobiliu apgadinimai. Iš tarnybinio pranešimo( b.l.3)matosi, kad automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas (duomenys neskelbtini), nustatyta , kad ji vairavo M. B., kurs prisipažino (duomenys neskelbtini) neatsargiai vairuodamas  apgadino kitas transporto priemones. 2011-06-23 , 09 val. 37 min. M. B. nustatytas 1,09 promiliu neblaivumas( b.l.6).

M. B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta. Jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad M. B. baustas administracinemis nuobaudomis už ivairius pažeidimus, tame tarpe net septyniolika nuobaudu už KET pažeidimus, kas parodo pažeidejo polinki nesilaikyti istatymu, ignoruoti KET reikalavimus, todel jam taikytinos griežtos nuobaudos.

ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas (pareigunas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už  sunkesni iš padarytu administraciniu teises pažeidimu, ribose. M. B. parenkama nuobauda pagal ATPK 130str.1d. sankcija.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja

 

n u t a r e :

 

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teises pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 127str.2.d., 130str.1d. ir 126 str.4d. ir paskirti:

pagal ATPK 127 str.2d. teises vairuoti transporto priemones atemima šešiems menesiams;               pagal ATPK 130str.1d.3500Lt( triju tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems metams;

pagal ATPK 126 str.4d.3000( triju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;

M. B. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 3500Lt( triju tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems  metams.

Laikina transporto registracijos liudijima D 001642 perduoti Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK.

              Nutarimas per 20d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

 

Teiseja                                                                                                                      Laima Borkovskiene