T-8-849/2012

                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                   

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I  S

2012 m. sausio 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A. K., nuteistajam E. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo E. V. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir

n u s t a t ė:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-06-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas devynis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2011-06-09, laikomas paprastosios grupės sąlygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2012-02-09.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl nuteistojo E. V. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

  Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Teikimas tenkintinas.

   Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu nesimokė, nedirbo dėl per trumpo bausmės atlikimo laiko, baustas ar skatintas nebuvo, tačiau dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis nekonfliktiškas, pokalbių metu bendrauja atvirai ir noriai, į pareikštas pastabas ir auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, nekonfliktiškas su administracija, buityje tvarkingas. Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistasis savo elgesį vertinti ir analizuoti sugeba, situaciją vertina adekvačiai, konfliktinių situacijų stengiasi vengti. Socialinius ryšius palaiko su motina, seserimi, išėjęs į laisvę tikisi įsidarbinti. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str.,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.                                                                                                                

Nuteistąjį E. V. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 20 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                                                                                      

Įpareigoti nuteistąjį E. V. per šią likusią laisvės atėmimo bausmės dalį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą ir uždrausti išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.             

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                         Diana Atajeva