?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-627-413/2021
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00543-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.12.1; 3.2.7.1
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 11 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendime už akių, priimtame civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Orovita“ ieškinį atsakovui M. K. dėl turtinės žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismas 2022 m. kovo 23 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino visiškai ir priteisė ieškovei BUAB „Orovita“ (j. a. k. 304440719) iš atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 57 154 Eur žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (57 154 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. lapkričio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1082 Eur žyminį mokestį bei 7,44 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Teismas iš Gyventojų registro duomenų nustatė, kad atsakovo M. K. asmens kodas yra ne (duomenys neskelbtini) t. y. ne toks, koks nurodytas minėtame sprendime už akių, o (duomenys neskelbtini) Todėl akivaizdu, kad 2022 m. kovo 23 d. sprendime už akių, nurodant atsakovo M. K. asmens kodą, padarytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas įstatymo nustatyta tvarka, nes šios klaidos ištaisymas sprendimo už akių esmės nekeičia (CPK 276 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 ir 290 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendime už akių, nurodant tokį atsakovo M. K. asmens kodą – (duomenys neskelbtini)
Ši nutartis yra sudėtinė Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimo už akių dalis.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Gintautas Koriaginas