Civilinė byla Nr.2-1392-794/2012
(Proceso Nr.2-06-3-13693-2011-7)
Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 117.1.; 118.5.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. vasario 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė:
2011-10-11 priimtas ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 1041,81 Lt skolą, 71,09 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų.
2012-02-20 teisme gauta šalių pasirašyta rašytinė taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos. Ieškovė taip pat prašo grąžinti 75 procentus paduodant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė paduodama ieškinį byloje sumokėjo 70,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 33). Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentų, t.y. 52,50 Lt, žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).
Šalims išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Civilinę bylą nutraukus, atšauktinas 2012-03-07 10.30 val. byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
prašymą patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ir atsakovės E. V., kuria šalys susitarė:
Atsakovė E. V. pripažįsta ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ reikalavimą dėl 1.414,40 Lt įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2010-07-31 iki 2012-01-31 ir 73,88 Lt delspinigių, 25 procentus, t.y. 17,50 Lt žyminio mokesčio, iš viso – 1.505,78 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai penki litai 78 ct). Šią sumą atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke arba ieškovės buveinėje esančioje kasoje, tokia tvarka:
- iki 2012 m. balandžio 30 d. – 100,00 Lt;
- iki 2012 m. gegužės 31 d. - 100,00 Lt;
- iki 2012 m. birželio 30 d. - 330,00 Lt;
- iki 2012 m. liepos 31 d. – 330,00 Lt;
- iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. – 330,00 Lt;
- iki 2012 m. rugsėjo 28 d. – 315,78 Lt.
Ieškovė AB „Klaipėdos vanduo“ patvirtina, jog atsakovei sumokėjus sutartyje numatytą sumą ir numatytais terminais, su ieškove bus visiškai atsikaityta;
Šalys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Grąžinti ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“ 52,50 Lt (penkiasdešimt du litai 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-09-20 SEB banke, mokėjimo nurodymo Nr.238 ir 2011-11-22 SEB banke, mokėjimo nurodymo Nr.466.
Atšaukti 2012-03-07 10.30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį ir apie tai informuoti šalis.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclovas Paulikas