Civilinė byla Nr. eB2-389-796/2022

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00314-2021-0

 Procesinio sprendimo kategorija:

 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Centora“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1.       ieškovas 2021 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Centora“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2021 m. gruodžio 10 d. sudarė 6794,45 Eur (6694,45 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų bei 34,66 Eur delspinigių). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) 2021 m. gruodžio 10 d. duomenimis, UAB „Centora“ yra 7 apdraustieji. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos iš atsakovės gautos 2021 m. birželio 28 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „Centora“ registruotu laišku 2021 m. rugsėjo 8 d. siuntė raginimą dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2020 m. kovo 16 d. buvo paskelbtas karantinas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 191 straipsniu bei atsižvelgdami į Lietuvoje Respublikos Vyriausybės Ekonomikos skatinimo koronaviruso (COVID-19) sukeltų pasekmių mažinimo priemonių plane nustatytą tikslą padėti verslui išsaugoti likvidumą,                     2021 m. kovo 26 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10E-130 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“, todėl UAB „Centora“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu privalėjo mokėti visas einamąsias įmokas ir vykdyti sprendime nustatytas sąlygas. UAB „Centora“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo laikotarpiu nemokėjo einamųjų įmokų ir nevykdė priimtame sprendime nustatytų sąlygų, todėl 2021 m. rugpjūčio 19 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP4-186 „Pripažinti netekusiu galios sprendimą atidėti UAB „Centora“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimą“.

2.       Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras 2021 m. gruodžio 9 d. duomenimis UAB „Centora“ nekilnojamojo turto neturi ir VĮ „Regitra“ 2021 m. gruodžio 9 d. duomenimis transporto priemonių neturi. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Centora“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. UAB „Centora“ paskutinį kartą finansinę atskaitomybę yra pateikusi už 2020 metų ataskaitinį laikotarpį. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui pateikto 2020 m. gruodžio 31 d. balanso matyti, kad UAB „Centora“ turto buvo iš viso 776,00 Eur sumai: ilgalaikio turto nebuvo, trumpalaikis turtas – 776,00 Eur (tai atsargos – 17,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 537,00 Eur ir kitas trumpalaikis turtas – 222,00 Eur). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 31185,00 Eur. Remiantis viešais antstolių informacinės sistemos 2021 m. gruodžio 9 d. duomenimis, dėl UAB „Centora“ pas antstolius vykdomos 7 bylos 14855,17 Eur sumai

3.       Pareiškimas ir pranešimai išsiųsti UAB „Centora“ deklaruotos buveinės adresu ir suinteresuoto asmens bendrovės vadovo L. K. byloje žinomais adresais.

4.       Nei atsakovė, nei suinteresuotas asmuo atsakovės vadovas L. K. atsiliepimų, prašymų, papildymų iki bylos nagrinėjimo nepateikė, teismo įpareigojimų neįvykdė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl bankroto bylos iškėlimo

5.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

7.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Centora“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. gruodžio 10 d. sudarė 6500,68 Eur (6466,02 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų bei 34,66 Eur delspinigių). Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2021 m. birželio 28 d.

8.       Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus ir iš viešųjų registrų gautus duomenis.

9.       Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro 2021 m. gruodžio 9 d. duomenimis, UAB „Centora“ vardu registruoto turto nėra.

10.       Iš UAB „Centora“ 2020 metų balanso nustatyta, kad bendrovės turtas 2020 m. gruodžio 31 d. sudarė 776 Eur, ilgalaikio turto nebuvo; turtą sudarė trumpalaikis turtas, iš kurio 17,00 Eur atsargos, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 537,00 Eur, kitas trumpalaikis turtas – 222,00 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 31185,00 Eur. 2020 m. bendrovė dirbo nuostolingai, jos nuostolis 23007 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. gruodžio 10 d. duomenimis, UAB „Centora“ yra septyni apdraustieji.

11.       Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, duomenų apie turimą turtą, debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikė, tokie veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuoti savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

12.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumo administratoriai“ , į. k. (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). 

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Centora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Centora“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo administratoriai“ , į. k. (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Centora“, juridinio asmens kodas 305483901, deklaruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises. 

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Centora“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Centora“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Centora“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                          Kristina Domarkienė