Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-549-758-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-549-758/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-549-758/2014

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00202-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. gruodžio 12 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarimu Nr. A2.2-235-844/2012 dėl paskirtos ir neišieškotos 600 Lt baudos vykdymo nutraukimo klausimą,

n u s t a t ė:

 

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Visagino miesto apylinkės teismui 2014 m. lapkričio 20 d. grąžino antstolio Leono Jankausko neįvykdytą Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 22 d. nutarimą Nr. A2.13-533-664/2012, kuriuo buvo panaikintas Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarimu Nr. A2.2-235-844/2012 J. K. paskirtos 600 Lt bauda pakeitimas į viešuosius darbus ir 2012 m. gegužės 15 d. nutarimas Nr. A2.2-235-844/2012 perduotas tolimesniam baudos išieškojimui, kartu su Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei Išieškojimo negalimumo aktu.

Pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, duodančių pagrindą daryti išvadą, kad pažeidėja vengė mokėti baudą. Kadangi nuo nutarimo priėmimo dienos yra praėję daugiau kaip dveji metai, o administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, todėl nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 308 – 309 str., 314 str. 4 d., teismas,

 

n u t a r i a:

 

Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nutarimo Nr. A2.2-235-844/2012 vykdymo procesą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Būga

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK