Administracinė byla Nr. A2.6.-811-674/ 2011

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00906-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Raseiniai, 2011 m. lapkričio 3 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 kl. moksleiviui, gyv.Raseinių raj. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

D. D. 2011-10-19, 14 val. 30 min., kelio (duomenys neskelbtini) 7 km., vairavo G. D. priklausantį automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

D. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės. Vairavo automobilį , nes norėjo pasivažinėti . Tėtis apie tai, kad jis pasiėmė automobilį, nežinojo. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

D. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), iš kurios matyti, kad D. D. neturi teisės vairuoti transporto priemonių.

D. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kad D. D. administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, pagal ATPK 24 str. 4 d. jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 31 str. 1 d. 1, 8 p., 128 str. 1 d.,

n u t a r ė :

D. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiam, įpareigojant D. D. kas mėnesį sumokėti po 100 lt. baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė