Administracinė byla Nr. A2.2-542-128/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00521-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1(N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 19 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas –  K. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

K. S. 2010-07-11 apie 13.50 val. Jaunystės g. 1, Rokiškis, iš parduotuvės „Iki“ prekybos salės, būdamas sunkaus girtumo laipsnio (3,22 prom.), pavogė butelį „Bajorų“ degtinės, 8,39 Lt vertės, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

K. S. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2010-07-11 apie 14 val., būdamas neblaivus, nuėjo į Jaunystės g. 1, Rokiškis, esančią parduotuvę „Iki“ ir iš jos pavogė butelį degtinės. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Prašo baudos mokėjimą išdėstyti , nes niekur nedirba ir neturi lėšų.

Be prisipažinimo, K. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Palink“ paduotuvės „IKI“ apsaugos darbuotojo A. V. ir vyr. kasininkės I. B. 2010-07-11 pareiškimu (b.l. 5), prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu (b.l. 6), apsaugos darbuotojo A. V. paaiškinimu (b.l. 10), iš kurių matyti, kad 2010-07-11 parduotuvėje „Iki“, esančioje Rokiškyje, Jaunystės g. 1, už kasų sulaikytas asmuo, prisistatęs K. S. , pas kurį rastos paimtos ir neapmokėtos prekės, t.y. 1 butelis „Bajorų“ degtinės, 8,39 Lt vertės. Prekės grąžintos į parduotuvę.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio V. B. ir vyresn. patrulio A. G. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 7), kuriuose nurodyta, kad 2010-07-11 apie 11.55 val. budėtojo nurodymu nuvyko į parduotuvę „Iki“, esančią Rokiškio m. Parduotuvės apsaugos darbuotojas paaiškino, kad yra sulaikytas pavogęs prekių asmuo. Pristačius jį į policijos komisariatą paaiškėjo, jog tai K. S. , jam nustatytas 3,22 prom. girtumas.

Iš asmens blaivumo testo Nr. 0495 (b.l. 4) matyti, kad K. S. 2010-07-11 14.14 val. nustatytas 3,22 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad K. S. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pavogta prekė yra mažos vertės, tačiau pažeidėjas teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, be to metų laikotarpyje yra baustas už kitos rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas                     

n u t a r i a:

K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio bauda.Baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių , kas mėnesį sumokant po 40 Lt.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.

Teisėja                                                                                                          Nijolė Bražiūnienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.