Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-155-487-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-155-487/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                            Teikimas Nr. A2.13.-155-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05149-2009-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. vasario 4 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

 

n u s t a t ė:

 

J. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-01-16 nutarimu Nr. A2.2.-180-96/2008 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimą dėl J. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant J. T., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad buvo paliktas pranešimas, tačiau niekas nesikreipė, jis neatvesdintas, todėl, pagrįstai darytina išvada, kad pažeidėjas tokiu būdu vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

            Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog J. T. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, J. T. paskirta 300 Lt bauda keistina į administracinį areštą 15 parų.

                        Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

            J. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-01-16 nutarimu Nr. A2.2.-180-96/2008 paskirtą administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą pakeisti į administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

            Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

            Teisėja                                                                                                 Jolanta Čepukėnienė