Teikimas Nr. E1-314-1157/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00729-2024-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. sausio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuras, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. balandžio 11 d. sprendimo byloje Nr. CA265267156 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) skirta galutinė 134 Eur dydžio piniginė bauda už tai, kad 2024 m. kovo 29 d. Mijlweg kruising fietspad over A16 ri Zwijndrecht, Dordrecht, transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, o būtent greičio viršijimas, t. y. leistinas transporto priemonės važiavimo greitis minėtoje atkarpoje 50 km/val., kai tuo tarpu transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo greitis su paklaida siekė 60 km/val., taigi viršytas greitis 10 km/val.

Prokuroras ir nubausto juridinio asmens atstovas į teismo posėdžius neatvyko, nors buvo tinkamai informuoti apie posėdžio laiką ir vietą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl ši byla išnagrinėta prokurorui ir nubausto juridinio asmens atstovui nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuras 2024 m. balandžio 11 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2024 m. gegužės 23 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimą (leistino greičio viršijimą) UAB (duomenys neskelbtini) paskyrė 134 Eur baudą.

Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuras 2024 m. kovo 29 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrinamas.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Nyderlandų Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuro sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjusi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2024 m. balandžio 11 d. sprendimas dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 134 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9,00 Eur suma už administracines išlaidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi būtent pateiktu liudijimu, kuriame prašoma priteisti tik 134 Eur sumą nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės išlaidos.

UAB (duomenys neskelbtini) nustatomas 2 mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Nyderlandų kompetentingos institucijos teikimą tenkinti ir pripažinti 2024 m. balandžio 11 d. Nyderlandų Centrinio teisėsaugos Inkasavimo Biuro sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 134 Eur (vienas šimtas trisdešimt keturių eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 303143483, paskirtą 134 Eur (vieno šimto trisdešimt keturių eurų) dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Urbo bankas (buvęs UAB Medicinos bankas). Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties išverstą nuorašą išsiųsti Nyderlandų Centriniui teisėsaugos Inkasavimo Biurui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Centrinį teisėsaugos Inkasavimo Biurą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                        Jurga Virgailienė Mečkauskienė