Nr. A2.6.-16242-576/2015
Proceso Nr. 4-68-3-15570-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
E. J. 2015-10-11 apie 8.30 val. Savanorių pr., Vilniuje, vairavo automobilį „VW Sharan“, valst.. Nr. T14779, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė yra atimta. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi. Prašė išdėstyti jam baudos mokėjimą dalimis 12 mėnesių terminui, nes negali sumokėti visos baudos iš karto.
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-40136942-15, policijos pareigūno D. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-11 apie 8.30 val. Vilniuje, Savanorių pr., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Volkswagen Sharan“, valst.. Nr. T14779, kurį vairavo E. J.. Tikrinimo metu vairuotojas pateikė automobilio dokumentus ir asmens tapatybės kortelę Nr. 13313695, patikrinus asmenį per duomenų bazę, nustatyta, kad E. J. atimta teisė vairuoti, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.
Iš pažymos apie administracines nuobaudas nustatyta, kad E. J. 2013-07-08 nutarimu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą atimta teisė vairuoti transporto priemones 30 mėn., nuobauda vykdoma nuo 2013-07-29 iki 2016-01-28. Kadangi E. J. vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, kad nedirba, į baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 12 mėnesių terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str. 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas
n u t a r ė :
pripažinti E. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 630 (šešių šimtų trisdešimties) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti E. J. paskirtos 630 eurų baudos mokėjimą dalimis 12 mėnesių terminui, mokant kas mėnesį po 52,50 eurų (penkiasdešimt dviejų eurų penkiasdešimties eurocentų) įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.6.-16242-576/2015 ir ROIK Nr. 15052302815).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nida Vigelienė
(parašas)
Nuorašas tikras:
(Teisėja A.V.)
Teisėja Nida Vigelienė
2015 m. lapkričio 4 d.