Baudžiamoji byla Nr. 1-169-628-2011

Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.7.2.4, 1.2.17., 1.1.9.6., 1.2.17.1., 1.2.17.3., 2.10.1.3., 2.10.1.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilnius, 2011 m. sausio 28 d.

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

R. L. (R. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. 1970-09-21, Lenkijoje, (duomenys neskelbtini) mst., Lenkijos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis Lenkijos Respublikos D. M. individualioje įmonėje vairuotoju, gyvenantis Lenkijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) mst., (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

2010-11-17, apie 00.30 val., vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu – vilkiku „VOLVO FN“ v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe–šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“ v.n.ž. (duomenys neskelbtini) priklausančiais D. M., nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėtos puspriekabės „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) grindyse įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o būtent: 9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“ - 71564 Lt vertės, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“ - 14457 Lt vertės, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“ - 64336 Lt vertės, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“ - 47709 Lt vertės, 3490 pakelių cigarečių  „PRIEMIER 7“ - 25227,9 Lt vertės, kurių bendra vertė yra 223293,90 Lt, tai yra viršija 250 minimalių gyvenimo lygių  (32500 Lt) dydžio sumą.

Šiais savo veiksmais R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d.

Taip pat 2010-11-17, apie 00.30 val., iš Baltarusijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu krovininiu automobiliu – vilkiku „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe–šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) priklausančiais D. M., paslėpęs minėtos puspriekabės „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) grindyse įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o būtent: 9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“ - 71564 Lt vertės, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“ -14457 Lt vertės, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“ - 64336 Lt vertės, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“ - 47709 Lt vertės, 3490 pakelių cigarečių „PRIEMIER 7“ - 25227,90 Lt vertės, kurių bendra vertė yra 223293,9 Lt, t.y. viršija 250 minimalių gyvenimo lygių  (32 500 Lt) dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai - pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe–šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės km. iki magistralinio kelio Nr. A5 „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai“ 97 km. adr. Kalvarijos raj., Salaperaugio km., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2010-11-17, apie 00.30 val., Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. L. apklaustas dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. l d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., savo kaltę pripažino pilnai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo  baudžiamuoju įsakymu sutiko.

2010-11-18 ir 2011-01-19 apklaustas kaip įtariamasis R. L. parodė, kad 2009 m. rugsėjo mėn. dirbo Lenkijos D. M. individualioje įmonėje tolimų reisų vairuotoju, vežiodavo krovinius. Važinėjo pastoviai su įmonės naudojamu vilkiku „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) kurios priklauso ir yra registruotos D. M. vardu. 2010 spalio mėn. pradžioje Lenkijoje, (duomenys neskelbtini) mst., be įmonės vadovo D. M. žinios, pats minėtos puspriekabės grindyse pasidarė ertmes-slėptuves, nes ketino iš Baltarusijos į Lenkiją, parsigabenti cigarečių ir jas brangiau parduoti, taip užsidirbti pinigų. 2010-11-15 iš įmonės vadovo D. M. gavo nurodymą nuvažiuoti į Baltarusiją, Bresto m., ir ten paimti ir parvaryti minėtą vilkiką ir puspriekabę, kuri stovėjo be krovinio. 2010-11-15 nuvyko į Brestą, pasiėmė automobilį, tada nuvažiavo pas iš matymo pažįstamą asmenį, su kuriuo susitarė, kad už 6000 eurų jam atveš apie 6000 pakelių baltarusiškų cigarečių. Sumokėjus pinigus minėtas asmuo į automobilių stovėjimo aikštelę atvežė minėtas cigaretes, kurias jis pats suslėpė į puspriekabės grindyse esančias ertmes. 2010-11-16 su minėtu vilkiku ir puspriekabe su cigaretėmis išvyko iš Bresto m. 2010-11-17, apie 00.30 val., atvyko į Lietuvos-Lenkijos Respublikos pasienį, Raigardo kelio postą. Raigardo kelio poste Lietuvos muitinės pareigūnui paklausus pasakė, kad nieko negabena, važiuoja be krovinio, tačiau muitinės pareigūnai pradėjo detaliai tikrinti puspriekabę ir pragręžę dugną pamatė cigaretes, tada prisipažino, kad gabena cigaretes ir parodė, kad cigaretes reikia išimti per puspriekabės apatinę dalį ties viduriu, kur galima prieiti tik nuėmus metalinę daiktų dėžę, kurioje buvo dvi vilkiko atsarginės padangos ir metalinę plokštę, nuo puspriekabės apačios. Muitinės pareigūnai nuėmę minėtas detales iš puspriekabės grindyse esančių slėptuvių ištraukė cigaretes, kurių pakeliai buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš Lietuvos į Lenkiją, ketino cigaretes gabenti per buvusį Kalvarijų kelio postą. Apie minėtas gabentas cigaretes jo darbdavys D. M. nieko nežinojo (b.l. 74-75, 87-88). Šiuos savo parodymus R. L. patvirtino apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu (b.l. 79-80).

Kaltinamojo kaltę padarius jam inkriminuojamą veiką patvirtina ne tik paties jo parodymai, bet ir kita bylos medžiaga.

Liudytojo E. G. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kur liudytojas nurodė, kad jis yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto inspektorius ir 2010-11-17 vykdydamas tarnybą Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, adresu Druskininkų sav., Švendubrės km., atliko įvažiuojančių iš Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių be krovinio detalų muitinį tikrinimą. 2010-11-17, apie 00.30 val., į Raigardo kelio postą iš Baltarusijos atvyko krovininis automobilis vilkikas „VOLVO  FH“ su v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe-šaldytuvu „SCMITZ“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis R. L.. R. L. žodžiu deklaravo, kad jokių deklaruotinų prekių negabena, kad puspriekabėje jokio krovinio nėra. Tada jis apžiūrėjo minėtą vilkiką ir puspriekabę. Puspriekabės - šaldytuvo „SCMITZ“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) krovininėje dalyje krovinio nebuvo, tačiau minėtos puspriekabės gale, galinės durys buvo sužemintos, puspriekabės grindys buvo storesnės nei įprastai, todėl nusprendė puspriekabės grindis pragręžti, pragręžus, pamatė, kad grindyse yra ertmės, kuriose yra cigaretės. Apie tai pranešus vairuotojui R. L., pastarasis prisipažino, kad grindyse yra slėptuvės, kuriuose paslėpta apie 50 dėžių cigarečių. Taip pat nurodė, kad norint jas išimti reikia atsukti puspriekabės apačioje ties viduriu esančią daiktų dėžę, kurioje buvo du atsarginiai ratai. Nuėmus daiktadėžę ir nuėmus metalinę plokšte, puspriekabės grindyse buvo rastos ertmės, kuriose buvo didelis kiekis cigarečių su Baltarusijos Respublikos cigaretėmis. Kadangi buvo rastas didelis kiekis cigarečių, todėl apie tai informavo posto ir pamainos viršininkus bei buvo iškviesti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, kurie dėl minėto įvykio pradėjo ikiteisminį tyrimą (b.l. 61-62).

Liudytojo D. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kur liudytojas nurodė, kad jis yra Lenkijos individualios įmonės „D. M.“ savininkas, minėta įmonė yra adresu Lenkija, (duomenys neskelbtini) km. Įmonės pagrindinė veikla yra krovinių gabenimas, įmonėje yra trys krovininiai automobiliai, dirba trys vairuotojai, vienas iš jų - R. L., kuris įmonėje dirba nuo 2010 m. pradžios. Vilkiką „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), nupirko 2010 m.  rugpjūčio mėn. už 12000 Lenkijos zlotų, o puspriekabę-šaldytuvą „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) pirko 2009 m. sausio mėn. už 70 000 Lenkijos zlotų, iš Lenkijos įmonės, kurios tikslaus pavadinimo neprisimena. Apie tai, kad puspriekabės ertmėse yra slėptuvės-ertmės jam niekas nepasakė ir jis to nežinojo. Minėta puspriekabe įmonėje buvo naudojama įvairių vairuotojų, tačiau niekas nepastebėjo, kad puspriekabės grindyse yra ertmės-slėptuvės. 2010 m. lapkričio mėn. pradžioje įmonės vairuotojas A. Š. minėtu vilkiku ir puspriekabe nuvežė krovinį į Baltarusiją, Bresto m., ir paliko jį, kad iškrauti krovinį, o su kita įmonės mašina nuvežė kitą krovinį. Tada, t.y. 2010-11-15, jis paskambino R. L. ir nurodė nuvykti į Bresto m. parvaryti minėtą vilkiką bei puspriekabę be krovinio. R. L. nuvyko pats ir už kelių dienų pranešė, kad jį sulaikė už tai, kad gabeno cigaretes, apie kurias jis nieko nežinojo. Minėtas vilkikas ir puspriekabė buvo panaudotos cigaretėms gabenti be jo žinios ( b.l. 63-64).

2010-11-17 įvykio vietos apžiūros protokole su priedais užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste Druskininkų sav., Švendubrės km., angare-detalaus muitinio tikrinimo vietoje sulaikytas krovininis automobilis – vilkikas „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) kurios grindyse buvo rastos ertmės-slėptuvės, kuriose aptikta cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“, 3490 pakelių cigarečių  „PRIEMIER 7“  (b.l. 7-15).

              2010-11-18 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvadoje Nr. 82 nurodyta, kad sulaikytų cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. 9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“, vertė yra 71564 Lt, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“ vertė yra  14457 Lt, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“ vertė yra 64336 Lt, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“ vertė yra  47709 Lt, 3490 pakelių cigarečių  „PRIEMIER 7“ vertė yra 25227,9 Lt, bendra vertė yra 223293,9 Lt (1717 MGL) (b.l. 39).

2010-11-22 Vilniaus teritorinės muitinės rašte Nr. 2B-19.9-20488 nurodyta, kad 2010 m. spalio-gruodžio mėn. panašių techninių duomenų kaip vilkiko „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), pagaminto 2001 m., rinkos vertė yra 29800 Lt, puspriekabės-šaldytuvo (refrižeratoriaus) „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) rinkos vertė yra 43400 Lt (b.l. 41).

              2010-11-17 daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti R. L. pateikti dokumentai: transporto priemonių registracijos liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyta, kad vilkikas „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė–šaldytuvas „SCHMITZ SKO24/L“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) registruoti ir priklauso Lenkijos Respublikos piliečiui D. M. (b.l. 44-45, 52-59).

Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad R. L. per Lietuvos Respublikos sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus – cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, išvengė muitinės kontrolės, ir tuo padarė Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, t.y. kontrabandą. Be to, kaltinamasis pasikėsino neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, t.y. pasikėsino padaryti Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatytą nusikaltimą. R. L. įvykdytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal nurodytus baudžiamojo įstatymo straipsnius.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

R. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). R. L. padarė vieną tyčinį nusikaltimą bei pasikėsino padaryti tyčinį nusikaltimą, kurie įstatymo priskiriami sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 5 d.). Kaltinamasis yra vedęs, turi šeimą ir dirba, be to, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka. Šios aplinkybės teigiamai charakterizuoja R. L..

Todėl įvertinus išvardintas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatytos bausmės - baudos, jų dydį nustatant mažesnį už straipsnyje nustatytos bausmės (baudos) vidurkį (LR BK 47 str. 3 d. 4 p., 61 str.), t.y. pagal LR BK 199 str. 1 d. paskiriant 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą, pagal LR BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. – 140 MGL dydžio (18200 Lt) baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad R. L. nuo 2010-11-17 iki 2010-11-18 buvo sulaikytas, remiantis LR BK 65 str. ir 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas jo sulaikyme išbūtas laikas. Kadangi kaltinamasis 2 dienas išbuvo sulaikyme, šis laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę LR BK 65 str. tvarka, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, viso 4 MGL (520 Lt).

Kardomoji priemonė – 24000 Lt užstatas - paliktina nepakeista iki įsiteisės ir bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas – sumokėta paskirta bauda (b.l. 89-91).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje saugomi 9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“, 3490 pakelių cigarečių  „PRIEMIER 7“ be banderolių, pagal 2010-11-29 sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900114462, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini (LR BK 72 str.) ir sunaikintini.

2011-01-17 Alytaus rajono apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą grąžinti puspriekabę ir vilkiką jų savininkui – Lenkijos Respublikos piliečiui D. M. (b.l. 28-29).

Iš R. L. priteistinos proceso išlaidos, kurias sudaro cigarečių saugojimas Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje nuo 2010-11-17 iki baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo, t.y. 52,16 Lt, krovininio automobilio - vilkiko „VOLVO FN“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „SCHMITZ SKO24/L“ v.n.ž. (duomenys neskelbtini) saugojimas Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje nuo 2010-11-17 iki 2011 01 17 (prokurorės nutarimas grąžinti transporto priemonę), t.y. 1633,42 + saugojimas už 4 dienas, t. y. 66 Lt, viso 1699,42 Lt, bei transportavimo išlaidos 1060 Lt. Viso priteistina 2811,58 Lt (b.l. 43).

Krovininis automobilis - vilkikas ir puspriekabe su šaldytuvu turėtų būti konfiskuotinos LR BK 72 str. pagrindu kaip nusikaltimo padarymo priemonė. Teismo vertinimu, iš bylos medžiagos yra aišku, kad be minėtos transporto priemonės nuteistasis nebūtų galėjęs gabenti nurodyto cigarečių pakelių kiekio, t.y. be transporto priemonės panaudojimo nusikalstamos veikos dalyko gabenimas būtų neįmanomas. Byloje nustatyta, kad puspriekabės-šaldytuvo grindyse buvo įrengtos ertmės-slėptuvės, kuriose ir buvo rastas labai didelis kiekis pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kadangi byloje nėra duomenų, jog Lenkijos Respublikos pilietis D. M. turėjo ir galėjo žinoti, kad automobilis bei puspriekabė-šaldytuvas gali būti panaudoti darant sunkų nusikaltimą, nusikaltimo padarymo priemonės - krovininio automobilio ir puspriekabės-šaldytuvo konfiskavimas negalimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., iš nusikaltimus padariusio asmens R. L. konfiskuotina turto vertę atitinkanti pinigų suma, t.y. 73200 Lt (b.l. 41).

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.,

n u s p r e n d ė:

R. L. (R. L.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. l d. ir paskirti jam 140 MGL dydžio (18200 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir R. L. galutinę subendrintą bausmę paskirti 145 MGL dydžio (18850 Lt) baudą.

Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti jo laikiną sulaikymą nuo 2010-11-17 iki 2010-11-18, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai, ir galutinę bausmę paskirti - 143 MGL dydžio (18590 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę R. L. - 24000 Lt užstatą – panaikinti, kai bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas – sumokėta paskirta bauda.

9900 pakelių cigarečių „MAGNAT“, 2000 pakelių cigarečių „MINSK 7“, 8900 pakelių cigarečių „MINSK“, 6600 pakelių cigarečių „PRIEMIER“, 3490 pakelių cigarečių  „PRIEMIER 7“ be banderolių, pagal 2010-11-29 sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900114462, saugomų Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti sunaikinimui.

Iš R. L. Kauno teritorinės muitinės naudai priteisti 2811,58 Lt proceso išlaidų už daiktų saugojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., iš R. L. priteisti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 73200 Lt.

R. L. išaiškinti, kad:

1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės  paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

4. Nepateikus prašymo surengti  bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                 Sigita Bieliauskienė