Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-30-304-2012].doc
Bylos nr.: 2-30-304/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB SEB bankas 112021238 tretysis asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio dydis
Žyminio mokesčio mokėjimas
Žyminio mokesčio grąžinimas
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

T A I K O S S U T A R T I S

 

Civilinė byla Nr. 2-30-304/2012

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01392-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4.; 110.4., 99.1.5.                           

(S)

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. spalio 3 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo ir santuokinio turto padalijimo,

           n u s t a t ė :

ieškovė teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad neketina nutraukti santuokos, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį bei panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Iš ieškovės teiginio, kad ji santuokos neketina nutraukti, darytina išvada, jog ji atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Panaikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 384 str. 4 d.,

n u t a r ė :

ieškovės K. S. atsisakymą nuo ieškinio priimti ir civilinę bylą pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo ir santuokinio turto padalijimo nutraukti.

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2011-08-17 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistą laikiną materialinį išlaikymą vaikams S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 (keturis šimtus) Lt kiekvienam vaikui iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti K. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 1961 (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt vieną) litą žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2011-07-11 ir 2011-07-25 įmokos mokėjimo kvitus.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja                                                                                                              Judita Staševičienė