Teikimas Nr. T-101-928/2015

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-275-456/2005

(S)

Procesinio dokumento kategorijos:

2.1.10.1; 2.1.14.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Dalios Sabaliauskaitės teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, ir

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros teikimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, kuriame nurodyta, kad 2004-04-23 prokuroro nutarimais baudžiamojoje byloje Nr. 1-275-456/2005 (Nr. 20-1-2285-03) buvo laikinai apribotos civilinės atsakovės J. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir civilinio atsakovo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į žemės sklypą Nr.  (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Minėtoje baudžiamojoje byloje 2005-04-27 priimtas nuosprendis, kuriuo T. U. pripažintas kaltu ir E. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau nuosprendyje liko neišspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo.

Iš proceso dalyvių atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Teikimas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2005-04-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-275-456/2005 (Nr. 20-1-2285-03) T. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu E. K., gim. 1986-08-17, pritaikius BK 93 str. 1 d. 3 p. už padarytą nusikaltimą pagal BK 178 str. 2 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. Taip pat iš nuteistojo T. U. priteisti civiliniai ieškiniai. Iš bylos medžiagos matyti, kad dalis vykdomųjų raštų yra grąžinta į teismą kaip įvykdyti, o vykdomieji raštai dėl R. T. priteistos 1600 Lt sumos solidariai iš nuteistųjų T. U. ir L. K., bei D. T. priteistos 420 Lt sumos solidariai iš nuteistųjų T. U., L. K. ir G. S., 2005-06-27 Kauno miesto apylinkės teismo išduoti išieškotojams, duomenų apie jų įvykdymą ar neįvykdymą, byloje nėra (b.l.127,128, t.5).  

Atsižvelgiant į tai, kad išieškojimo teise išieškotojai R. T. ir D. T. galėjo naudotis nuo 2005-06-27, kai buvo išduoti vykdomieji raštai, todėl laikini nuosavybės teisių apribojimai nebetikslingi, jie naikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso proceso 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., teismas

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą J. U., a.k(duomenys neskelbtini) turtui - butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. K., a.k(duomenys neskelbtini) turtui - žemės sklypui Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Odeta Gruodienė